Ухвала суду № 80701877, 26.03.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14616/18

Провадження № 2/638/2306/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Штих Т.В.

за участю секретаря Тарасової О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій зазначив, що просить передати зазначену справу у провадження судді Штих Т.В., для вирішення питання про об’єднання зі справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

13.11.2018 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4, у якій зазначено, що вона просить передати зазначену справу у провадження судді Штих Т.В. для спільного розгляду зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

04.03.2019 від ОСОБА_2Ю, надійшла заява, у якій зазначено, що вона заперечує проти передачі зазначеної справи у провадження судді Штих Т.В., так як ОСОБА_1 пред’явлено зустрічну позовну заяву у рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2

Ухвалою від 04 березня 2019 року вказана справа передана до провадження судді Штих Т.В. з метою вирішення питання щодо об»єднання справ в одне провадження.

В судовому засідання предстанвик позивача наполягав на задоволенні вказаного клопотання.

Представник відповідача заперечувала проти вказаного клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надав письмові пояснення.

Позивач і відповідач особисто в судові засідання не з»являються.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Приписами ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може об’єднати декілька справ.

Справи, що перебувають у провадженні суду, вразі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що в моєму провадженні знаходиться цивільна справа №638/14616/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір’ю. Ухвалою суду від 09.11.2018 відкрито провадження у зазначеній справі. Тому при таких обставинах буде доцільно об»єднати вказані провадження в одне.

Керуючись ст. 188 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Цивільну справу №638/15668/18,2/638/1841/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини об»єднати в одне провадження зі справою №638/14616/18, 2/638/2306/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір’ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Штих.