Ухвала суду № 80701864, 26.03.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1360/2019 Справа №641/2233/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – слідчого судді Музиченко В.О.

при секретарі Леонідовій Т.А.

за участю: слідчого – Лагодюка В.Я.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 юристом 1 класу ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000781 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 юристом 1 класу ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000781 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21.02.2019 приблизно о 23:40 невстановлена особа , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон ТМ «Nomi» модель «і5511» ІМЕІ 35596109045620, 355961090045638, який належить ОСОБА_3, чим спричинила їй матеріальну шкоду. Дане повідомлення зареєстроване в ЄО №6683 від 20.03.2019.

За даним фактом СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201922054000781 від 21.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З даного приводу в якості свідка допитано ОСОБА_4, який показав, що на початку березня 2019 року, до нього звернувся його знайомий на ім’я Юрій, який повідомив, що є можливість придбати мобільний телефон ТМ «Nomi» модель «і5511», який закладено в ломбард за 950 грн. Для того, щоб викупити вказаний телефон він зустрівся з ОСОБА_2 (товариш Юрія), біля станції метро «ім. Маршала Жукова» в м. Харкова, у якого знаходилась закладна на вказаний телефон. У ломбарді вказаний телефон було викуплено за 950 гривень, при цьому ОСОБА_5 дав йому 200 грн. за допомогу у викупі телефону. 16.03.2019 ОСОБА_5 знову заклав вказаний телефон до ломбарду, так як йому потрібні були гроші. Телефон закладено у ломбард ПТ «ОСОБА_6 ломбард «ОСОБА_6 фінанси ОСОБА_6 ЛТД І КОМПАНІЯ», який розташований на Комунальному ринку в м. Харкові. Також, ОСОБА_5 запитав у ОСОБА_2 чи не крадений вказаний телефон, на що останній повідомив, що не крадений.

На даний час відомо, що вказаний мобільний телефон знаходиться у відділенні № 17 за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_7, 12, Повного Товариства «ОСОБА_6 ломбард «ОСОБА_6 фінанси ЛТД І КОМПАНІЯ», ЄДРПОУ № 37508088, юридична адреса: 17044, Чернігівська обл., Козелецький район, місто Остер, ВУЛИЦЯ Б.ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 41.

Слідчий вважає, що мобільний телефон ТМ «Nomi» модель «і5511» ІМЕІ 35596109045620, 355961090045638, є об’єктом кримінально противоправних дій, а також приймаючи до уваги те, що документи за якими було збуте дане викрадене майно, зокрема договір про надання фінансового кредиту та закладу майна може знаходитись у володінні або в базі персональних даних ПТ «ОСОБА_6 фінанси ОСОБА_6 ЛТД І КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ № 37508088 (відділення № 17 за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_7, 12) та які в свою чергу, будуть сприяти встановленню свідків скоєння даного кримінального правопорушення, відшкодуванню завданої шкоди, а також мають доказове значення по справі, як речові докази, і іншими способами одержати дані документи та речі не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів і можливість їх вилучити.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_1 клопотання підтримав в повному обсязі.

Також, слідчий Лагодюк В.Я. зазначив про те, що виклик представника ПТ «ОСОБА_6 фінанси ОСОБА_6 ЛТД І КОМПАНІЯ», у судове засідання для розгляду вказаного клопотання може призвести до зміни або знищення вищевказаних речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що вказана вимога слідчого є обґрунтована та відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання відбувався без участі представника ПТ ОСОБА_6 фінанси ОСОБА_6 ЛТД І КОМПАНІЯ».

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи «ОСОБА_6 фінанси ОСОБА_6 ЛТД І КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ № 37508088 відділення № 17 за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_7, 12, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, п.8 ст. 162 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПТ «ОСОБА_6 фінанси ОСОБА_6 ЛТД І КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ № 37508088, юридична адреса: 17044, Чернігівська обл., Козелецький район, місто Остер, ВУЛИЦЯ Б.ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 41, у відділенні № 17 за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_7, 12, а саме: мобільного телефону ТМ «Nomi» модель «і5511» ІМЕІ 35596109045620, 355961090045638 та договору про надання фінансового кредиту та закладу майна за яким був зданий вказаний телефон, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали до 02.04.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- В . О . Музиченко