Ухвала суду № 80701553, 22.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3325/19

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

22 березня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей,-

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання синів.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами альтернативної підсудності, встановленими ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20.02.2019 року позовну заяву залишене без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду 21.03.2019 року позивач подала до суду заяву про усунення недоліків і заявила клопотання про направлення позовних матеріалів за підсудністю до Рівненського міського суду.

Позивач зазначає, що фактично проживає в с.В.Житин, вул.Набережна 14 Рівненський р-н. Рівненська обл.., також зазначає адресу м.Рівне вул.Замкова буд.10 В кв.50.

Місце проживання відповідача позивач зазначає с.Козлин вул.Я.Федюри буд.34 Рівненський р-н. Рівненська обл.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху від 20.02.2019 року позивач долучила копію паспорта з відміткою про місце реєстрації : Рівненська обл.. Рівненський р-н.с.Великий Житин вул.Набережна буд.14.

Отже, у позовній заяві підстави для застосування альтернативної підсудності відсутні.

Таким чином, дана справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.

Згідно з ч.1 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду .

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п»яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Виходячи з викладеного, враховуючи заяву позивача від 21.03.2019 року, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей підсудна Рівненському районному суду Рівненської області, в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей - передати на розгляд за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили, буд.24).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 – VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.О. Гордійчук