Ухвала суду № 80701444, 25.03.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/61/19

У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача по цивільній справі №567/61/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав звернулась ОСОБА_1

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 26.02.2019 позов задоволено. Вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак у описовій та мотивувальній частинах зазначеного судового рішення допущено описку в написанні прізвища неповнолітньої дитини, відносної якої батька позбавлено батьківських прав, а саме ОСОБА_4 замість правильного – ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд вважає за можливе виправити допущену описку у рішенні Острозького районного суду Рівненської області від 26.02.2019 по цивільній №567/61/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, а саме зазначити прізвище неповнолітньої дитини, відносної якої батька ОСОБА_2 вирішено позбавити батьківських прав - ОСОБА_3 замість ОСОБА_4

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив

внести виправлення у рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 лютого 2019 року по цивільній №567/61/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, зазначивши прізвище неповнолітньої дитини - ОСОБА_3

Дану ухвали вважати невід’ємною частиною рішення №567/61/19 від 26 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5