
26.03.2019
Справа № 617/137/19
Номер провадження № 1-кп/616/92/19
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
“26” березня 2019 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря ШЕГДИ В.М.
за участю прокурора ВАРВЯНСЬКОГО М.Ю.
в присутності обвинуваченого ОСОБА_1
представника потерпілого не з’явився,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
За поданням Вовчанського районного суду Харківської області ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року прийнято рішення про передання кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на розгляд до Великобурлуцького районного суду Харківської області.
Ухвалою суду від 04 березня 2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32,291 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо можливості призначення справи до судового розгляду, заявив про повне визнання обставин, встановлених при досудовому розслідуванні, які викладені в обвинувальному акті, просив не викликати свідків. Обвинувачений надав згоду на співпрацю з представниками органу пробації.
Представник потерпілого ОСОБА_2 про місце, день і час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, до суду не з'явився, не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання без його участі (а.с.26). Судом прийнято рішення про можливість проведення даного судового розгляду за його відсутності.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який підтримав думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта, вивчивши долучені до обвинувального акта додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Згідно з наданого до суду обвинувального акта вбачається, що він складений відповідно до вимог КПК України. За поданням Вовчанського районного суду Харківської області ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року прийнято рішення про передання кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на розгляд до Великобурлуцького районного суду Харківської області. Тому, дане кримінальне провадження підсудне Великобурлуцькому районному суду Харківської області.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого, представник відділу з питань пробації.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення злочинів середньої тяжкості, тому необхідно зобов'язати орган з питань апробації скласти, відповідно до ст.9 ЗУ «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію»,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, в залі № 1, приміщення Великобурлуцького районного суду Харківської області за адресою: вул. Паркова, 9, смт. Великий Бурлук, Харківська область з обов'язковою участю прокурора на «02» квітня 2019 року об “09” год. “00” хв.
Доручити Великобурлуцькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, відповідно до п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію», скласти досудову доповідь на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та надати її Великобурлуцькому районному суду Харківської області до початку судового розгляду.
Зобов'язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють подання вчасно досудової доповіді.
Роз'яснити ОСОБА_1 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Ця участь полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обиралась.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, який мешкає по вул. Дорошенка, буд.31, м. Вовчанськ, Харківська область та представника потерпілого ОСОБА_2, який мешкає по вул. Обозна, буд.9, м. Вовчанськ, Харківська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 80701087, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/137/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: