Ухвала суду № 80700982, 26.03.2019, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/1218/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

секретаря судового засідання Левчук І. О.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет справу на стороні відповідача державний нотаріус Зарічненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому сільської ради; скасування договору дарування та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності на будинковолодіння, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Зарічненського районного суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди, подали спільну заяву та просили суд визнати її умови.

За умовами мирової угоди ОСОБА_3 зобов’язується в строк до 01 вересеня 2020 року сплатити ОСОБА_1, вартість частки будинковолодіння №186 по вул.Центральній в с.Морочне Зарічненського району Рівненської області, понесенні судові витрати по справі, понесені позивачем витрати на послуги адвоката з наданням правової допомоги, понесені витрати, пов’язані з поїздками в судове засідання на загальну суму 3500 (три тисячі п’ятсот) доларів США.

ОСОБА_1 відмовляється від позову.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін.

Відповідно до частини 4 статті 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що запропонована мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому може бути визнана судом.

Наслідки закриття провадження у справі у зв’язку з укледнням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам роз'яснені.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет справу на стороні відповідача державний нотаріус Зарічненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому сільської ради; скасування договору дарування та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності на будинковолодіння.

За умовами мирової угоди ОСОБА_3 зобов’язаний у строк до 01 вересня 2020 року сплатити ОСОБА_1 вартість частки будинковолодіння №186 по вул.Центральній в с.Морочне Зарічненського району Рівненської області, понесенні судові витрати по справі, понесені позивачем витрати на послуги адвоката з наданням правової допомоги, понесені витрати, пов’язані з поїздками в судове засідання на загальну суму 3500 (три тисячі п’ятсот) доларів США.

ОСОБА_1 відмовляється від позову.

У випадку невиконання сторонами умов даної мирової угоди – зобов’язати сторони в примусовому порядку виконати умови мирової угоди.

Справу провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Зарічненський районний суд Рівненської області

Головуючий Н. М. Зейкан