Ухвала суду № 80700916, 25.03.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1101/18

Номер провадження 2/540/136/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, визнання обов’язковою явки представника позивача в судове засідання та витребування для огляду в судовому засіданні оригіналів документів, що приєднані до позовної заяви, оскільки є розбіжності в документах, наданих суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, у клопотанні від 29.01.2019 просив у подальшому розглядати справу без участі представника ПАТ «Полтавагаз» (а.с. 82).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд викликає позивача або відповідача для дачі особистих пояснень, якщо визнає потрібним, і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, витребувати від позивача оригінали документів, що приєднані до позовної заяви, та, у зв’язку з цим, у судовому засіданні оголосити перерву.

Крім того, оскільки є необхідність у наданні представником позивача особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати його явку в наступне судове засідання – обов’язковою.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що приєднані до позовної заяви, а саме: протоколу про направлення лічильника газу (ЗВТ) РЛ-6 G-6, зав. № 1213377 на експертизу від 16 січня 2018 року, акту № 10028 експертизи лічильника від 18 січня 2018 року, довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 10028 від 18 січня 2018 року, акту про порушення № 10028-11 від 18 січня 2017 р., акту-розрахунку № 6/18/3 від 13.02.2018 р., акту про демонтаж засобу вимірювальної техніки від 16 січня 2018 року, відомостей про зняття показників лічильника абонента ОСОБА_2

Вказані докази надати у термін до «26» квітня 2019 року, до початку судового засідання.

Роз’яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. «26» квітня 2019 року.

Визнати обов’язковою явку представника позивача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», у судове засідання «26» квітня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. М. Косик