
Справа № 570/3366/17
Номер провадження 2/570/102/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н о)
15 лютого 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Зорянської сільської ради про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
У зв'язку з тим, що вони після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 17 липня 2007 року, є спадкоємцями за законом першої черги, після його смерті в установлений законом строк звернулися до нотконтори з заявами про прийняття спадщини і 22 березня 2008 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 2,78 га, яка розташована на території Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, грошові вклади в банку, житловий будинок з надвірними будівлями № 51 по вул.Центральній, в с.Застав'я, Рівненського району Рівненської області, проте неоформленим залишилося право на спадщину за законом в частині успадкування майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок", оскільки про те, що за їх батьком рахується майновий пай вони дізналися лише в 2016 році, але в них відсутній правовстановлюючий документ та це майно, позивачки звернулися з даним позовом до суду і просять визнати за ними право власності на майновий пай по 1/2 частині за кожною.
Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно і належним чином. Подали до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять позов задоволити. В разі неявки відповідача не заперечує проти винесення рішення у його відсутності.
Представник відповідача - Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області - в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Причину неявки відповідач суду не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.
З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А в зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дочками і спадкоємицями за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 17 липня 2007 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами, долученими до матеріалів справи.
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 22 березня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 і зареєстрованого в реєстрі за № 2-392, ОСОБА_2Г та ОСОБА_3 є спадкоємцями в рівних долях (по 1/2 частині) всього спадкового майна ОСОБА_4, померлого 17 липня 2007 року, а саме: права власності на земельну ділянку площею 2,78 гектарів, яка розташована на території Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області; права власності на грошовий вклад, з нарахованими відсотками, які знаходяться на зберіганні у відділенні Ощадного банку в ТВБВ № 10017\078 - на рахунку № 1220, відкрито компенсаційний рахунок № 109/91551; права власності на грошовий вклад, з нарахованими відсотками, які знаходяться на зберіганні у відділенні Ощадного банку в ТВБВ № 10017\078 - на рахунку № 2783, відкрито компенсаційний рахунок № 174\91551.
Крім того, згідно свідоцтва про право на спадщину від 22 березня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 і зареєстрованого в реєстрі за № 2-390, ОСОБА_2Г та ОСОБА_3 є спадкоємцями в рівних долях (по 1/2 частині) всього спадкового майна ОСОБА_4, померлого 17 липня 2007 року, а саме: права власності на житловий будинок № 51, розташований по вул.Центральна, с.Застав'я, Рівненського району Рівненської області.
Згідно довідки Зорянської сільської ради Рівненського району РІвненської області № 1672/02-12/16 від 11 жовтня 2016 року, за померлим ОСОБА_4 рахується майновий пай в розмірі 21556 гривень або 0,4814 відсотків, на основі матеріалів передачі майнових паїв колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок".
Оформити спадщину в нотаріальній конторі на вищезгаданий майновий пай позивачки не можуть, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дане спадкове майно.
Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У суду не виникло сумніву, що померлому ОСОБА_4 правомірно належав зазначений вище майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" в розмірі 21556 гривень або 0,4814 відсотків. Його право власності на цей майновий пай ніким не оспорюється і підтверджується довідкою Зорянської сільської ради Рівненського району. В зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_4К не отримав правовстановлюючого документа на право власності на майновий пай, позивачки позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотконторі.
Оскільки позивачки є єдиними спадкоємцями за законом після смерті батька, які спадщину прийняли і бажають оформити право власності на спадкове майно, то вони мають успадковувати цей майновий пай відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України.
За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивачок, за захистом якого спрямоване їх звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Зорянської сільської ради про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності (по 1/2 частині за кожною) на майновий пай в сумі 21556 (двадцять одна тисяча п'ятсот п'ятдесят шість) гривень або 0,4814 відсотків пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" с.Голишів, Рівненського району Рівненської області, який належав ОСОБА_4, померлому 17 липня 2007 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СР № 405127, виданий 01.04.1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Позивачка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія СР № 488896, виданий 05.11.1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Відповідач - Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, площа ОСОБА_6, № 1, с.Зоря, Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04387220.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 80700858, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3366/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: