
Справа №1609/259/2012
Провадження № 6/552/81/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Антонова А.В.
секретаря Алексєєва М.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа №1609/259/2012, -
В С Т А Н О В И В:
21.03.2019 року державний виконавець Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Посилався на те, що в Київському ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1609/259/2012 від 14.06.2012 року, виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» 18128,29 грн. Державним виконавцем 24.01.2018 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Однак вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці. Просили, видати дублікат виконавчого листа №1609/259/2012 відносно боржника ОСОБА_2
В судове засідання сторони не з’явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м.Полтави від 09 квіьня 2012 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 18128 грн. 29 коп.
По даній справі видано виконавчі листи.
Постановою державного виконавця від 24.01.2018 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості в сумі 18128 грн. 29 коп. був повернутий стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Проте, докази отримання стягувачем оригінала виконавчого листа відсутні.
Відповідно до вимог 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Керуючись п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Київського районного суду м.Полтави від 09.04.2012 року по справі № 1609/259/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 18128 грн. 29 коп. (відносно боржника ОСОБА_2М.).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Антонов А.В.
Судове рішення № 80700602, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/259/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: