Ухвала суду № 80700513, 11.03.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа №562/4748/18

У Х В А Л А

11.03.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

провівши підготовче судове засідання в м.Здолбунові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Копитківська сільська рада Здолбунівського району Рівненської області, про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 08 липня 1996 року.

Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить розглянути справу без його участі та задовольнити позов.

У відзиві начальник Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні позову та провести розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Голова Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог, просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з повідомлення Здолбунівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1/01-16 від 05.01.2019р., Здолбунівською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 228/1997 на майно ОСОБА_2, яка померла 08 липня 1996 року. Вказана справа була передана на зберігання до Рівненського обласного державного нотаріального архіву.

Враховуючи недостатність наданих позивачем доказів, якими він обґрунтовує свої доводи, для об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Рівненського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу № 228/1997, заведену на майно ОСОБА_2, яка померла 08 липня 1996 року.

У відповідності до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Витребувати від Рівненського обласного державного нотаріального архіву (33000, м.Рівне, вул.Замкова, 29) спадкову справу № 228/1997, заведену Здолбунівською районною державною нотаріальною конторою Рівненської області,на майно ОСОБА_2, яка померла 08 липня 1996 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 01 квітня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я