Ухвала суду № 80700264, 26.03.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3354/18

Провадження № 1-кс/552/1234/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання – Рибальченко О.П., прокурора - Хмари М.А. розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів

В С Т А Н О В И В

Прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Люботинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Клопотання обґрунтовував тим, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018171010000161 від 30.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Згідно відомостей ЄРДР невстановлена особа у період часу з жовтня 2017 року по лютий 2018 року підробила медичні картки на ім’я пацієнта ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського, Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, 1-ї МКЛ, Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

11.02.2019 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судову комплексну (почеркознавчу та технічну) експертизу документів, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3.

12.03.2019 року до Полтавської місцевої прокуратури надійшло клопотання експерта про надання вільних зразків підписів і почерків ОСОБА_2.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_2 отримала свідоцтво про одруження І-ВЛ №041653 від 21.06.1997 року та свідоцтво про народження сина ОСОБА_4 І-ВЛ №054966 від 15.10.1997 року, видані Люботинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану. Наразі правонаступником указаного органу є Люботинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26).

З огляду на викладене, виникла необхідність вилучення оригіналів документів зі зразками почерку та підпису ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що послугували підставою для видачі останній свідоцтв про одруження І-ВЛ №041653 від 21.06.1997 рок та про народження сина ОСОБА_4 І-ВЛ №054966 від 15.10.1997 року, та перебувають у володінні Люботинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26).

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018171010000161 від 30.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Беручи до уваги вище викладене, а також те, що експерту для проведення експертизи необхідні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що знаходяться у володінні Люботинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26), а саме оригіналів документів зі зразками почерку та підпису ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що послугували підставою для видачі останній свідоцтв про одруження І-ВЛ №041653 від 21.06.1997 року та про народження сина ОСОБА_4 І-ВЛ №054966 від 15.10.1997 року.

Зобов'язати Люботинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26) надати зазначені документи негайно після пред’явлення ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити прокурорам Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1, ОСОБА_5, слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16., ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24

Строк дії ухвали до 26.04.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець