Ухвала суду № 80699592, 20.03.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7031/18

Провадження № 2/524/394/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання - Гладкій К.О.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікової внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікової внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

20 березня 2019 року від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтаваобленерго" та відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій просять затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши зміст наданої суду мирової угоди та її відповідність вимогам закону, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 207 ЦПК України).

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 207 ЦПК України).

Як вбачається із мирової угоди сторони стверджують, що з моменту підписання мирової угоди сторони не мають претензій (вимог) до іншої сторони. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони домовились, що з моменту підписання даної мирової угоди питання, які були предметом спору по цій цивільній справі вважаються врегульованим.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе її затвердити та закрити провадження у справі.

Крім того, суд роз’яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З умов мирової угоди вбачається, що сторонами вирішене питання щодо розподілу судових витрат, у зв'язку з чим суд при вирішенні питання про затвердження мирової угоди не вирішує питання порядку розподілу судових витрат відповідно до ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 142, ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтаваобленерго" та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 20.03.2019 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Полтаваобленерго" в особі першого заступника директора з правової роботи ОСОБА_3 Леонідовача, який діє на підставі довіреності № 10-75/19144 від 28.12.2018 року (далі - Позивач) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (далі - Відповідач) відповідно до умов якої:

1.Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 36738 грн. 31 коп. (тридцять шість тисяч сімсот тридцять вісім грн. 31 коп.), нарахованих згідно з актом № ШР006351 від 14.02.2018 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) та 1762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) судового збору, разом 38500 грн. 31 коп. (тридцять вісім тисяч п’ятсот грн. 31 коп).

2.Відповідач гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 1762 грн. 00 коп. у вигляді судового збору, буде погашено перед Позивачем у день затвердження цієї ОСОБА_4 судом.

3.Відповідач гарантує, що протягом 36 місяців, з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї ОСОБА_4 судом, заборгованість перед Позивачем, яка дорівнює 36738 грн. 31 коп., буде погашена шляхом щомісячного перерахування коштів на відповідний рахунок, визначений в ОСОБА_4 угоді або на інший рахунок вказаний Позивачем.

4. Виплата боргу відповідно до п.3 цієї угоди у вигляді платежів, у розмірі 1020 грн. 51 коп., здійснюється шляхом перерахування Позивачу коштів щомісячно до 25 числа, починаючи з місяця, в якому набере законної сили ухвала про затвердження цієї мирової угоди судом. Останній платіж здійснюється в розмірі 1020,46 грн.

5.При сплаті коштів, Відповідач зобов’язується чітко вказувати призначення платежів згідно даною угодою.

6.Сторони домовились, що у разі несвоєчасної оплати або несплати Відповідачем хоча б однієї з сум, передбачених п.2, 3, 4 даної угоди (в зазначений строк), у Позивача виникає право розірвати цю угоду, вимагати повного погашення заборгованості та відключити електричну енергію згідно з ПРРЕЕ.

7.Позивач гарантує, що з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї мирової угоди судом та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

8.Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після набрання законної сили ухвали про затвердження цієї мирової угоди судом, покладаються на Відповідача.

9.Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10.Мирова угода по справі №524/7031/18 за позовом ПАТ “Полтаваобленерго» вособі Кременчуцької філії до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення складена в 3 (трьох) примірниках, набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї мирової угоди судом і діє протягом 36 місяців з моменту її затвердження, але в будь якому випадку до повного виконання фінансових зобов'язань.

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (36000, м.Полтава, вул.. Старий поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819).

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікової внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк