Рішення № 80699563, 26.03.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
26.03.2019
Номер справи
426/21994/18
Номер документу
80699563
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 426/21994/18

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

26 березня 2019 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 12_097 від 29.03.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 12_097 від 29.03.2013 року. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 12_097 від 29.03.2013 року. Відповідно до п.п. 1.1 - 1.2 Кредитного договору Банк зобов’язався надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник зобов’язався належним чином використати і повернути в передбачені Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит був наданий в сумі 10000,00 гривень на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 28.03.2016 р. на споживчі цілі. Позичальник зобов’язався сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 27 процентів річних. Зазначена процентна ставка є фіксованою. В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором були укладені наступні документи забезпечення: між Позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 12_097/01 від 29.03.2013 року, між Позивачем та ОСОБА_1, ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 12_097/02 від 29.03.2013 року. Однак, відповідачі не виконали умови договору у встановлений строк. Станом на 19.09.2018, в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення боргу перед позивачем, наявна заборгованість за Кредитним договором № 12_097 від 29.03.2013 року, яка складає 14808,70 грн. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 14808,70 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. У судове засідання представник позивача не з’явився, від представника позивача – ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 64). У судове засідання відповідачі повторно не з’явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, а саме, відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» – шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, відзив на позов не подали, а тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України за наявності згоди представника позивача розглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 22 листопада 2018 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін (а.с. 56). Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 12_097 від 29.03.2013 року (а.с. 16-18). Відповідно до п.п. 1.1 - 1.2 Кредитного договору Банк зобов’язався надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник зобов’язався належним чином використати і повернути в передбачені Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит був наданий в сумі 10000,00 гривень на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 28.03.2016 р. на споживчі цілі. Позичальник зобов’язався сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 27 процентів річних. Зазначена процентна ставка є фіксованою. В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором були укладені наступні документи забезпечення: між банком та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 12_097/01 від 29.03.2013 року (а.с. 24), відповідно до п. 1.1 якого Поручитель зобов’язується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов’язання за Кредитним договором, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому; між банком та ОСОБА_1, ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 12_097/02 від 29.03.2013 року (а.с. 25), відповідно до п. 1.1 якого Поручитель зобов’язується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов’язання за Кредитним договором, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. У відповідності до п. 2.1. Договорів поруки у разі порушення Боржником виконання зобов’язання, Кредитор має право вимагати від Поручителя виконання зобов’язання Боржника перед Кредитором згідно з умовами Кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором. Однак, відповідачі не виконали умови договору у встановлений строк. Станом на 19.09.2018, в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення боргу перед позивачем, наявна заборгованість за Кредитним договором № 12_097 від 29.03.2013 року, яка складає 14808,70 грн. (а.с. 42-43), у тому числі:

- прострочений борг за кредитом за період з 01.07.2014 по 29.03.2016 – 5 790,59 (п’ять тисяч сімсот дев’яносто грн. 59 коп.) гривень;

- прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.05.2015 по 27.03.2016 –2989,11 (дві тисячі дев’ятсот вісімдесят дев’ять грн. 11 коп.) гривень;

- три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.07.2014 по 19.09.2018 – 582,35 (п’ятсот вісімдесят дві грн. 35 коп.) гривень;

- три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.07.2014 по 19.09.2018 – 296,48 (двісті дев’яносто шість грн. 48 коп.) гривень;

- інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з липня 2014 року по вересень 2018 року – 3 419,74 (три тисячі чотириста дев’ятнадцять грн. 74 коп.) гривень;

- інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з липня 2014 року по вересень 2018 року – 1 730,43 (одна тисяча сімсот тридцять грн. 43 коп.) гривень. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а за ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідачі взяті на себе зобов’язання по погашенню боргу не виконують і мають борг по іпотечному договору, то суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість в розмірі 14808,70 грн. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 23 жовтня 2018 року про сплату судового збору загальною сумою 1762,00 грн. Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені у повному обсязі, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму понесених судових витрат у розмірі 1762,00 грн., а саме з відповідача – ОСОБА_1 – 587 грн. 33 коп., ОСОБА_2 – 587 грн. 33 коп., ОСОБА_3 - 587 грн. 33 коп.

На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 258, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 12_097 від 29.03.2013 року – задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк Уїфаїни» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373910030 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість за Кредитним договором № 12_097 від 29.03.2013 року, яка складає 14808,70 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісім грн. 70 коп.) гривень, у тому числі: прострочений борг за кредитом за період з 01.07.2014 по 29.03.2016 - 5790,59 (п’ять тисяч сімсот дев’яносто грн. 59 коп.) гривень; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.05.2015 по 27.03.2016 - 2989,11 (дві тисячі дев’ятсот вісімдесят дев’ять грн. 11 коп.) гривень; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.07.2014 по 19.09.2018 - 582,35 (п’ятсот вісімдесят дві грн. 35 коп.) гривень; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.07.2014 по 19.09.2018 - 296,48 (двісті дев’яносто шість грн. 48 коп.) гривень; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з липня 2014 року по вересень 2018 року - 3419,74 (три тисячі чотириста дев’ятнадцять грн. 74 коп.) гривень; інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з липня 2014 року по вересень 2018 року - 1730,43 (одна тисяча сімсот тридцять грн. 43 коп.) гривень. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373910030 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість за Кредитним договором № 12 097 від 29.03.2013 року, яка складає 14808,70 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісім грн. 70 коп.) гривень, у тому числі: прострочений борг за кредитом за період з 01.07.2014 по 29.03.2016 - 5790,59 (п’ять тисяч сімсот дев’яносто грн. 59 коп.) гривень; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.05.2015 по 27.03.2016 - 2989,11 (дві тисячі дев’ятсот вісімдесят дев’ять грн. 11 коп.) гривень; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.07.2014 по 19.09.2018 - 582,35 (п’ятсот вісімдесят дві грн. 35 коп.) гривень; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.07.2014 по 19.09.2018 - 296,48 (двісті дев’яносто шість грн. 48 коп.) гривень; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з липня 2014 року по вересень 2018 року - 3419,74 (три тисячі чотириста дев’ятнадцять грн. 74 коп.) гривень; інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з липня 2014 року по вересень 2018 року - 1730,43 (одна тисяча сімсот тридцять грн. 43 коп.) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_3), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373910030 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) судовий збір в розмірі 1762,00 гривень, в рівних частках з кожного, а саме по 587 грн. 33 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80699563 ?

Документ № 80699563 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80699563 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80699563 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80699563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80699563, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 80699563, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80699563 відноситься до справи № 426/21994/18

Це рішення відноситься до справи № 426/21994/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80699562
Наступний документ : 80699568