Ухвала суду № 80698253, 26.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4256/19

Провадження № 2/520/2709/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.03.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СекурІнтеграція» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СекурІнтеграція», в якій позивачка просить визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «СекурІнтеграція» стосовно ненадання українською мовою інформації про товари, які ними реалізуються неправомірними; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СекурІнтеграція» надати позивачу всю необхідну інформацію про товари, які реалізовуються товариством, в тому числі і на інформаційному порталі, українською мовою.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місцепроживання (перебування) ОСОБА_1 .

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 19.03.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 25.12.1986 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 20.03.2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а саме вказано надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів для відповідача та засвідчити належним чином копії письмових доказів.

Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 20.03.2019 року позивачем була отримана особисто 20.03.2019 року, про що засвідчено її підписом.

Станом на 26.03.2019 року від позивача ОСОБА_1 жодних заяв або клопотань про виправлення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду, не надходило.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, ОСОБА_1 25.03.2018 року через канцелярію суду була надана заява про закриття провадження по справі, розгляд якої суд залишає без розгляду, оскільки по даній справі провадження не відкривалось, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовній заяві, які усунуті не були, вказана позовна заява підлягає поверненню, вирішення будь-яких процесуальних питань без відкриття провадження по справі недопустимо.

Тому, на підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючисьст.ст. 185, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СекурІнтеграція» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.