Ухвала суду № 80698223, 25.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5986/19

Провадження № 1-кс/520/3537/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Прокопова О.П. про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020020002973, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018020020002973 від 20.07.2018 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2018 року о 03:00 год. невідома особа перебуваючи біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що за адресою: АДРЕСА_1 вчинила підпал вищезазначеного магазину, внаслідок занесення стороннього джерела запалювання, в результаті чого пошкодила фасад магазину та майно, яке знаходилось в магазині, належне фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1

У зв`язку з вищевикладеним на теперішній час виникла необхідність у встановленні завданих потерпілому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальних збитків та призначенні у зв`язку з цим судової експертизи.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової товарознавчої експертизи. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», для проведення якої залучити експертів Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

- Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок пошкодження його майна (фасаду магазину та майна, яке знаходилося в магазині) при пожежі, яка сталася 19.07.2018?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Прокопова О.П. про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», по кримінальному провадженню за № 12018020020002973, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок пошкодження його майна (фасаду магазину та майна, яке знаходилося в магазині) при пожежі, яка сталася 19.07.2018?

Зобов`язати слідчого надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018020020002973 від 20.07.2018, та інші об`єкти, які є необхідними для проведення експертизи.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінення їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, дозволити спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.