Рішення № 80697782, 26.03.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2019 року

м. Одеса

Справа № 521/19758/18

Провадження № 2/521/1731/19

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_2 .

Відповідач - ОСОБА_3.

Відповідач - ОСОБА_4.

Відповідач - ОСОБА_5.

Відповідач - ОСОБА_6.

Відповідач - ОСОБА_7.

Представник - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , зареєстрованим/знятим з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться, ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_5 , знятий з обліку 23 липня 2013 року по закінченню строку договору, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором позики від 19 липня 2018 року в сумі 93740,0 гривень та судові витрати покласти на відповідачів, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на такі обставини.

19 липня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір позики, за яким вона отримала від ОСОБА_2 позику у сумі 26200,0 грн., що складає еквівалент 1000,0 дол. США строком на 3 місяці. Боржниця жодного платежу не зробила. Позику не повернула. Поручителями ОСОБА_3 за договором позики є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Станом на 30 серпня 2018 року позика та відсотки за користування коштами ОСОБА_3 не сплачені. Заходи досудового врегулювання були у вигляді пропозиції повернути заборгованості, але боржники тільки обіцяють, і нічого не роблять, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

ОСОБА_2 просив відстрочити сплату судового збору у повному обсязі, у зв`язку з тим, що він не має грошових коштів, не працює, отримує тільки пенсію в розмірі 1813,0 грн., не має свого житла, прописаний по адресу центра реєстрації безпритульних в АДРЕСА_9

Позивач в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. В подальшому подав заяву про слухання справи за кого відсутністю. Ухвалою суду відстрочено сплату судового збору до рішення суду.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання з`явився, просив надати час для ознайомлення зі справою, в подальшому в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав.

Інші відповідачі, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились, не надали суду відзивів на позов.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши обставини, якими обґрунтовуються вимоги, а також докази, якими вони підтверджуються, з урахуванням пояснень позивача, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 19.07.2018 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір позики, за яким відповідач ОСОБА_3 отримала від позивача позику в сумі 26200,00 (екв. 1000,0 дол. США) строком на 3 місяці.

Цього ж дня позивачем с кожним з відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 укладено договір поруки щодо виконання означеного договору позики.

Жодних доказів того, що відповідачка ОСОБА_3 повернула позивачу борг в розмірі, еквівалентному 1000,0 доларів США, а відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , виконали зобов`язання, передбачені договором поруки, суду не надано.

Відповідно п. 4.2. договору позики встановлено, що у разі, якщо позичальник не здійснив плановий щомісячний платіж за користування позикою повністю, до дати, зазначеної в пункті 4.1. договору, процентна оплата по буде складати 2% в день 732 (сімсот тридцять два) відсотка річних від суми позики. Тобто в розмірі 524 грн. (екв. 20 дол. США) в день.

За період з 19.07.2018 р. по 30.08.2018 р. відсотки за користування позикою за 40 днів складають 20960,0 грн. (26200 х 2% х 40).

Відповідно п. 8.3 договору позики позикодавець має право утримувати з позичальника пеню в розмірі 1% від суми позики за кожну добу прострочення платежу.

За період з 19.07.2018 р. по 30.08.2018 р. пеня за 40 днів складає 10480,0 грн. (26200 х 1% х 40).

Відповідно п. 8.4 означеного договору у разі прострочення платежів більш ніж на 30 днів, стягується штраф в розмірі суми позики 26200,0 грн.

За розрахунком позивача станом на 30.08.2018 року заборгованість за договором позики складає 93740,0 грн. однак перевіривши означені в позові складові заборгованості, судом встановлено, що загальна сума заборгованості станом на 30.08.2018 року складає 83840,00 гривень: 26200, грн. (сума позики) + 20960,0 грн. (відсотки) + 10480,0 грн. (пеня) + 26200,0 грн. (штраф) = 83840,0 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1047 ЦК України Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно грошові кошти в розмірі 83840,00 гривень, за договором позики від 19.07.2018 р., що складається з наступного: суми позики у розмірі 26200,00 гривень; відсотків за користування позикою у розмірі 20960,00 гривень; пені у розмірі 10480,0 гривень; штрафу у розмірі 26200,00 (двадцять шість тисяч двісті) гривень.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів у рівних частках на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 838,40 грн.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення суми боргу за договором займу (позики) підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 526, 612, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІН: НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ІН: НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , зареєстрованим/знятим з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться, останнє місце реєстрації : АДРЕСА_6 , ІН: НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , ІН: НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_5 , знятий з обліку 23 липня 2013 року по закінченню строку договору, ІН: НОМЕР_5 ; на користь ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 заборгованість за договором займу від 19 липня 2018 року в сумі 83840,0 гривень (вісімдесят три тисячі вісімсот сорок грн. 00 коп.), яка складається з:

- суми позики у розмірі 26200,00 (двадцять шість тисяч двісті) гривень;

- відсотків за користування позикою у розмірі 20960,00 гривень (двадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень;

- пені у розмірі 10480,00 (десять тисяч чотириста вісімдесят) гривень;

- штраф у розмірі 26200,00 (двадцять шість тисяч двісті) гривень.

Стягнути у рівних частках зі ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІН: НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ІН: НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , зареєстрованим/знятим з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_6 , ІН: НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , ІН: НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_5 , знятий з обліку 23 липня 2013 року по закінченню строку договору, ІН: НОМЕР_5 на користь держави судовий збір у розмірі 838,40 (вісімсот тридцять вісім гривень 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду в повному обсязі складено 25 березня 2019 року.

Суддя: Гуревський В.К.