Ухвала суду № 80697396, 26.03.2019, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/360/19

Провадження № 1-кс/507/155/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О. за участю секретаря - Гончар В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Любашівка клопотання слідчого Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Кумайгородського І.В., погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області Страховою А.М., у кримінальному провадженні № 12018160360000334 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року до суду надійшло зазначене клопотання.

Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09.10.2018 року до ЧЧ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що директор ОСОБА_2 , Любашівського районного центру зайнятості код ЄРДПОУ 20992890, юридична та фактична адреса якого Одеська область смт. Любашівка вул.Володимира Князя, 132-а, вніс неправдиві відомості в офіційний документ, у зв`язку із чим ОСОБА_1 , не отримав гроші в сумі 10 430 грн.

Дані відомості були внесенні до ЄРДР та присвоєно черговий номер 12018160360000334 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою встановлення істини у справі виникла необхідність у вилучені оригіналів документів щодо надання /отримання ОСОБА_1 , соціальної допомоги з Управління соціального захисту населення Любашівської РДА Одеської області код ЄРДПОУ 03195010 за період часу з 01.01.2018 року по 01.05.2018 року ; оригінала інформаційної довідки №164/01-20/02 від 02.04.2018 року із усіма його додатками, який надійшов з Любашівського районного центру зайнятості Одеського обласного центру зайнятості код ЄРДПОУ 20992890; оригінал інформаційної довідки №11/06-02-1943 від 26.04.2018 року скерований до ОСОБА_4 , оригінала акта проведення перевірки особової справи №603019 на ОСОБА_4 , від 04.04.2018 року; так як дані вище вказані документи мають значення для встановлення істини по справі та доведення вини особам, у скоєні даного правопорушення то враховуюче вище вказане потрібно вилучити оригінали даних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.

Ознайомившись з доданими документами, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження видно, що 09.10.2018 року до ЧЧ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що директор ОСОБА_2 , Любашівського районного центру зайнятості Одеського обласного центру зайнятості код ЄРДПОУ 20992890, юридична та фактична адреса якого Одеська область смт. Любашівка вул.Володимира Князя, 132-а, вніс неправдиві відомості в офіційний документ, у зв`язку із чим ОСОБА_1 , не отримав гроші в сумі 10 430 грн.

Дані відомості були внесенні до ЄРДР та присвоєно черговий номер 12018160360000334 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Таким чином документи, а саме:

-оригінали документів щодо надання /отримання ОСОБА_1 , соціальної допомоги з Управління соціального захисту населення Любашівської РДА Одеської області код ЄРДПОУ 03195010 за період часу з 01.01.2018 року по 01.05.2018 року ;

-оригінал інформаційної довідки №164/01-20/02 від 02.04.2018 року із усіма його додатками, який надійшов з Любашівського районного центру зайнятості Одеського обласного центру зайнятості код ЄРДПОУ 20992890;

-оригінал інформаційної довідки №11/06-02-1943 від 26.04.2018 року скерований до ОСОБА_4 ;

-оригінал акта проведення перевірки особової справи №603019 на ОСОБА_4 , від 04.04.2018 року;

які знаходиться в Управління соціального захисту населення Любашівської РДА Одеської області код ЄРДПОУ 03195010 юридична та фактична адреса якого Одеська область смт. Любашівка вул.Софіївська, 142 ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення істини по справі та доведення або спростування вини особи, у скоєні даного правопорушення

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин клопотання слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Кумайгородського І.В., обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Кумайгородського І.В., погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області Страховою А.М., у кримінальному провадженні № 12018160360000334 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області - Кумайгородському І.В., тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до :

-оригіналів документів щодо надання /отримання ОСОБА_1 , соціальної допомоги з Управління соціального захисту населення Любашівської РДА Одеської області код ЄРДПОУ 03195010 за період часу з 01.01.2018 року по 01.05.2018 року ;

-оригінала інформаційної довідки №164/01-20/02 від 02.04.2018 року із усіма його додатками, який надійшов з Любашівського районного центру зайнятості Одеського обласного центру зайнятості код ЄРДПОУ 20992890;

-оригінала інформаційної довідки №11/06-02-1943 від 26.04.2018 року скерований до ОСОБА_4 ;

-оригінала акта проведення перевірки особової справи №603019 на ОСОБА_4 , від 04.04.2018 року;

які знаходиться в Управління соціального захисту населення Любашівської РДА Одеської області код ЄРДПОУ 03195010 юридична та фактична адреса якого Одеська область смт. Любашівка вул.Софіївська, 142 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк В.О.