Ухвала суду № 80697188, 26.03.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 425/941/19

1-кс/425/733/19

Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю секретаря судового засідання Тесленко С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне, клопотання слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2М про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна»,ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар»:

В С Т А Н О В И В :

З клопотання слідчого вбачається, що 13.03.2019, в період часу з 12.00 год. до 14.30 год., невстановлена особа поблизу смітника, розташованого на території двору між будинками №№40, 38, 36, 36-Б по вулиці Менделєєва та №№55, 55-а по вулиці Визволителів міста Рубіжне, залишила полімерний пакет білого кольору з написом «АТБ», в якому перебувала картонна коробка, в коробці - полімерний пакет чорного кольору із написом «Springfield», в якому було виявлено труп новонародженої дитини чоловічої статі.

Згідно повідомлення ЛОБСМЕ від 14.03.2019 було проведено судово-медичне дослідження трупу мертво родженої дитини чоловічої статі зі складанням протоколу розтину № 1 від 14.03.2019. За результатами дослідження встановлена основна причина смерті – Інші вроджені вади розвитку черевної стінки. Тілесні ушкодження не встановлені.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 – якийбезпосередньовиявив труп дитини на смітнику, пояснив про те, що він займається збираннямпластикових та картоннихвиробів на смітникахміста. 13.03.2019 близько 12.00 год. він проходив повзсміттєвихбаків, розташованих за місцемвиявлення трупу. У цейчас здійснювавсявивізсміття та вінзвернувувагу на предмети та коробки, якізнаходилися на вказаномусмітнику. Пакета з коробкою, яківінвиявив в подальшому, у цей час на смітникуще не було. Надалі, близько 14.30 год.вінприйшов до вищевказаногосмітника з метою збору картону та за бетонною огорожею на землівиявив пакет з картонною коробкою з-підвзуття, у якомувиявив труп новонародженоїдитини.

Таким чином, пакет із тілом дитини ймовірно був залишений особою у період часу з 12.00 год. до 14.30 год.

До СВРубіжанського ВП ГУНП в Луганськійобластінадійшов рапорт оперуповноваженого

ВКП Рубіжанського ВП, згідно якого особа, яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, на час його скоєння могла користуватись послугами мобільного зв’язку, та працівниками ОСОБА_4 було проведено радіотехнічне обстеження, місця скоєння кримінального злочину за адресою:

Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва 39, (місце події)

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 61171 CellID 115205665, 45002233, 115205664, 45002232, 52494, 52497, 52491, 19702, 19703, 49783, 49781, 10241, 13132,49772

ПрАТ «Київстар» LAC 62499 CellID 19476, 39476, 29476, 1342, 9342, 562

ТОВ «Лайфселл» LAC 238041 CellID 83260631, 37282, 37281, 1963, 1966,1961, 1945,1943

LAC 21309 CellID 26076, 26127

При наданні інформації у вигляді роздруківки, яка знаходиться у операторів юридичної особи ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейбцизька, 15; ТОВ «лайфселл», за адресою: м.Київ, площа Солом’янська 11, корпус А; ПрАТ «Київстар» за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв’язок абонентів операторів телекомунікації (мобільного зв’язку) на період часу з 12.00 год. до 15.00 год. 13.03.2019, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, може бути встановлена особа, яка користувалася мобільним телефоном при скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення, або знаходилась поблизу місця його скоєння.

Встановлення осіб, які причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, та місцезнаходження мобільного телефону, якими вони користувалися на момент його скоєння, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

З метою розкриття злочину слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна»; ПрАТ «Київстар»; ТОВ «лайфселл», а саме: інформацію про зв’язок абонентів, отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання на території скоєння даного злочину у зазначені проміжки часу, а саме з 12.00 год. до 15.00 год. 13.03.2019

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, після отримання клопотання слідчим суддею здійснено судовий виклик представника особи, у володінні якої знаходяться зазначені в клопотанні документи та слідчого, який звернувся з клопотанням.

Представник ПрАТ „ВФ Україна”, ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду клопотання, за судовим викликом не прибув, причини неявки суду не повідомили, заперечень на клопотання слідчого не надали.

Згідно з ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

До початку судового засіданні слідчим подано заяву, в якій він посилаючись на поважні причини неприбуття, просить розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, додаткових пояснень не має та просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого з поважних причин та фактичного підтримання ним свого клопотання, слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність вимогам ст. 160 КПК України, вважає за можливе з’ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені слідчим в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні ПрАТ „ВФ Україна”, ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів причетності певних осіб до скоєння кримінального правопорушення, а також у зв’язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159-166, 376 КПК України, Закону України «Про телекомунікації», слідчий судя –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ „ВФ Україна”, ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» задовольнити.

Надати тимчасовий Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, яких включено до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оперуповноваженому Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_8, до наступної інформації (з можливістю її вилучення):

-про з'єднання абонентських номерів операторів ПрАТ «ВФ Україна»; ПрАТ «Київстар»; ТОВ «лайфселл», адреси розташування та номери базових станцій, типи з’єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з’єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) -абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонента Б) - абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з’єднання нульової тривалості; у період часу з 12.00 до 15.00 години 13 березня 2019 року в зоні розташування базових станцій:

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 61171 CellID 115205665, 45002233, 115205664, 45002232, 52494, 52497, 52491, 19702, 19703, 49783, 49781, 10241, 13132,49772

ПрАТ «Київстар» LAC 62499 CellID 19476, 39476, 29476, 1342, 9342, 562

ТОВ «Лайфселл» LAC 238041 CellID 83260631, 37282, 37281, 1963, 1966,1961, 1945,1943

LAC 21309 CellID 26076, 26127

яка знаходиться у володінні мобільних операторів ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: Україна, місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15;ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: Україна, місто Київ, вулиця Солом’янська, 11-А; ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: Україна, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53,з можливістю їх копіювання.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий судя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.А.Ткачук.