Ухвала суду № 80697139, 22.03.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

2869/19-Вих

22.03.2019

2869/19-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/1023/19

номер провадження 1-кс/423/350/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130530000413, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128, ч. 2 ст. 15 – ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, в якому ставиться питання про проведення імунологічної експертизи з метою встановлення групової належності крові потерпілого ОСОБА_2 та з інших питань.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.05.2017 до чергової частини ВП№1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення про те, що за медичною допомогою до центральної міської лікарні ім.Тітова м.Лисичанськ звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, перелом кісток склепіння та основи черепа, забій головного мозку ІІ ступеню, субарахноїдальний крововилив, астеновегетативний синдром. Зі слів ОСОБА_2, дані тілесні ушкодження він отримав 18.05.2017 в м.Гірське, будучи в стані алкогольного сп’яніння, при падінні на бетонну поверхню.

18.05.2017 при проведенні огляду місця події у приміщенні ВП № 1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області за адресою: вул.Центральна, 3, м.Гірське Попаснянського району Луганської області у ОСОБА_2 було оглянуто та вилучено спортивну куртку сірого кольору з капюшоном, на блискавці, та з написом «EVERILAST» зі слідами нашарування речовини бурого кольору на капюшоні та в області груді, яка належним чином спакована у картонний коробок.

06.02.2019 було здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12019130530000394 від 18.05.2017, та отримано копію висновку експерта (експертиза речових доказів) №173 від 29.12.2018 за підписом судово-медичного експерта ОСОБА_3 в підсумках якої зазначено: «1. В крові потерпілого гр. ОСОБА_4 віявлені антигени А і Н. 2. В змиві, вилученому на площадці біля магазину «Еліт» об№1 спортивній куртці гр.. ОСОБА_2 об№2-7 знайдена кров людини, при встановленні групової належності якої були виявлені антигени А і ОСОБА_5 могла походити від особи з групою А ізогемаглютинином анти-В і супутнім антигеном Н, якою міг бути гр. ОСОБА_4В.».

20.03.2019 у потерпілого ОСОБА_2 відібрані зразки крові, які належним чином спаковані до паперового конверту.

Слідчий, який звернувся із дійсним клопотанням, до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні надане клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.244 КПК України – клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5 днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Як вбачається з витягу з ЄРДР від 25.05.2017 у кримінальному провадженні за №12017130530000413, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128, ч. 2 ст. 15 – ч.1 ст. 115 КК України за фактом отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень – здійснюється відділом поліції ГУНП в Луганській області.

Проведення експертиз не відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст.131 КПК України, тому дане клопотання підлягає розгляду в Попаснянському районному суді.

А так, суд розглядає дане клопотання на підставі наданих матеріалів.

Згідно п.1-2 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні знання.

Так слідчим суддею встановлено факт отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, що підтверджується:

-внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130530000413;

-заявою про вчинення кримінального правопорушення;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_2;

-протокол огляду місця події від 18.05.2017;

-протоколом відібрання зразків у потерпілого ОСОБА_2;

-протоколом надання доступів до матеріалів кримінального провадження;

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Враховуючи зазначені правові положення та надані стороною обвинувачення матеріали – слідчий суддя погоджується, що для встановлення наявності (відсутності) тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, локалізації. та обставин вчинення кримінального правопорушення, що матиме істотне значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв’язку ізчим необхідне залучення експерта. На підставі викладеного, з метою з’ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення групової належності крові потерпілого та з інших питань, для чого необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ ВП№1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130530000413 від 25.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128, ч. 2 ст. 15 – ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

2.Доручити експертам відділення судово-медичної імунології Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи (93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, будинок 2Б ЄРДПОУ: 01983453) проведення імунологічної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

3.На вирішення експерта поставити наступні питання:

3.1Яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_2?

3.2. Чи є на наданих на експертизу об’єктах (змивах речовини бурого кольору, відібраних під час освідування особи, спортивній куртці зі слідами нашарування речовини бурого кольору, вилученій у ОСОБА_2 при проведенні огляду місця події в приміщенні ВП № 1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області) сліди крові?

3.3Якщо так, то чи належить вона людині чи тварині?

3.4Яка її групова приналежність?

3.5Чи може вона походити від ОСОБА_2?

3.6Чи може вона походити від ОСОБА_4?

3.7Чи може походити кров виявлена на передній частини спортивної куртки від ОСОБА_4 або ОСОБА_2?

3.8 Чи може походити кров виявлена на задній частині спортивної куртки від ОСОБА_4 або ОСОБА_2?

4. Для дослідження експерту надати речові докази, а саме:

- спортивну куртку зі слідами нашарування речовини бурого кольору, вилучену у ОСОБА_2 при проведенні огляду місця події в приміщенні ВП № 1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, яка належним чином спакована у картонний коробок;

- зразки крові потерпілого ОСОБА_2, які належним чином спаковані до паперового конверту;

-а також надати протоколи огляду місця події від 18.05.2017 у приміщенні ВП № 1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, та протокол отримання зразків крові у ОСОБА_2 від 20.03.2019.

5. Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження за необхідністю.

6. Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволяється повне або часткове знищення об’єкту експертизи чи змінення його властивостей, яке може настати під час проведення експертного дослідження при застосування діючих методик.

7. Висновок експерта надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні або особі за його дорученням, що передбачено положенням ст.244 ч.9 КПК України, матеріали кримінального провадження – повернути слідчому після проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Архипенко