
Справа №: 398/219/19
провадження №: 2/398/739/19
РІШЕННЯ
Іменем України
"20" березня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого Крімченко С.А.,
за участю секретаря - Кулікової В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-
представника позивача - ОСОБА_5,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що з матір'ю дитини ОСОБА_3 він проживає однією сім'єю з 2010 року. Оскільки він втратив паспорт, то не міг подати в органи ДРАЦС заяву про визнання себе батьком дитини. В подальшому він звернувся до Олександрійського МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області із заявою про визнання батьківства та внесення його як батька до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, але йому було відмовлено в задоволенні заяви, оскільки згідно інформації Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області він перебуває на території України з порушенням вимог чинного законодавства.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просив їх задоволити.
Представник позивача ОСОБА_5 підтримує позовні вимоги і просить їх задоволити з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач позов визнала та пояснила, що позивач дійсно є батьком її сина ОСОБА_6, вони проживають однією сім»єю , але позивача відмовилися записати батьком дитини , так як він перебуває на території України з порушенням вимог чинного законодавства.Тому з метою захисту інтересів дитини вона звернулася в суд з даним позовом.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Олександрійської міської ради в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому зазначив, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків
Суд в межах заявлених позовних вимог встановив наступні факти та правовідносини.
Згідно свідоцтва серія НОМЕР_3 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками останнього зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_3(а.с.11).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 31.10.2018 року №00021333217 відомості про батька дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, внесено на підставі заяви матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. (а. с.12-13).
Згідно результатів аналізу ДНК вірогідність батьківства ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо ОСОБА_6 складає 99.9999999%.( а.с. 14)
Відповідно до копії паспорта НОМЕР_4, виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.6), та офіційного перекладу до вказаного паспорта(а.с.7-8) останній є громадянином В’єтнаму.
Як свідчить відповідь Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 09.11.2018 року №2006-14.19-05/02-03 в зв'язку з тим, що громадянин Республіки В’єтнам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на території України з порушенням вимог чинного законодавства, керівником відділу відмовлено у державній реєстрації шлюбу, яку призначено на 10.11.2018 року між громадянином Республіки В’єтнам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с.16).
Згідно відповіді Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 05.12.2018 року №2746-14.19-04-09, оскільки за інформацією Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 09.11.2018 року №3501.5-6709/35.1-18 громадянин Республіки В’єтнам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на території України з порушенням вимог чинного законодавства, виконати його заяву про визнання батьківства відносно чотирьох дітей та внесення його як батька до актових записів про народження останніх у відділу не має правових підстав(а.с.15).
Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року, №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно з ч. 1 ст. ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки, відповідач визнала позов в повному обсязі та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На відшкодуванні судових витрат позивач не наполягав, тому суд залишає їх по фактично понесеним.
Керуючись ст. 128 СК України, ст.ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина Вьєтнаму, НОМЕР_1 виданий посольством В’єтнаму в Україні, місце народження Хайфонг, проживає: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_1 третя особа - Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (ЄДРПОУ 41491133, м. Олександрія Кіровоградської обл. вул 6 Грудня, 138), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина В'єтнаму, батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина В'єтнаму, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про його народження.
Внести зміни до актового запису № 401 від 07 червня 2012 року, який складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши в графі «батько» батьком дитини ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина В’єтнаму.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 22.03.2019 р.
Суддя С.А.Крімченко
Судове рішення № 80696691, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/219/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: