Ухвала суду № 80696548, 25.03.2019, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 403/569/17

пров. 1-кп/393/5/19

УХВАЛА

25 березня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

прокурора Поліщука С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120020005935 від 24.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року на 11:00 годину по даній справі було призначено судове засідання, яке згідно з ухвалою суду від 12.02.2019 року необхідно було провести в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва та Устинівським районним судом Кіровоградської області за участі представників потерпілих та свідка ОСОБА_3 ОСОБА_3 в Новгородківського районного суду 25.03.2019 року не було технічної можливості здійснити дане судове засідання в режимі відеоконференції з вказаними вище судами (технічні несправності апаратури).

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв’язку з вказаними судом обставинами.

Прокурор не заперечував щодо відкладення розгляду справи. Крім того, заявив клопотання про повторний привід свідків, до яких був застосований привід ухвалою суду від 12.02.2019 року та який працівниками поліції не був виконаний, про причини невиконання приводу не повідомлено.

Також, до суду надійшло 19.02.2019 року клопотання від представника потерпілого ОСОБА_4 фонду соціальних інвестицій про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Суд враховуючи причини відкладення судового засідання, вважає за необхідне провести наступне судове засідання за участі потерпілих: ОСОБА_4 фонду соціальних інвестицій, Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва та Устинівським районним судом Кіровоградської області, оскільки місцезнаходження представників потерпілих та свідка розташоване на віддаленій території від Новгородківського районного суду.

Прокурора, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення заявлених клопотань та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участі представників потерпілих та свідка.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату та доцільним задовольнити клопотання прокурора про повторний привід свідків та провести наступне судове засідання за участі представників потерпілих: ОСОБА_4 фонду соціальних інвестицій, Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва та з Устинівським районним судом Кіровоградської області з приміщення Новгородківського районного суду Кіровоградської області для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 327, 336, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.05.2019 року на 11:30 год.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 фонду соціальних інвестицій про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції -задовольнити.

Клопотання прокурора про повторний привід свідків - задовольнити.

Застосувати відносно свідків:

- ОСОБА_5 жительки вул. Ісаєвська, 45, с. Березуватка, Устинівський район Кіровоградської області;

- ОСОБА_6 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_7 жительки вул. Воронцовська, 43, м. Кропивницький;

повторно привід до суду на 11:30 годину 07 травня 2019 року в зал №2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Здійснювати судове провадження, яке відбудеться 07 травня 2019 року об 11 год. 30 хв. дистанційно у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, за участі представника потерпілого ОСОБА_4 фонду соціальних інвестицій.

Здійснювати судове провадження, яке відбудеться 07 травня 2019 року об 11 год. 30 хв., дистанційно у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області за участі представника потерпілого ОСОБА_8 районної державної адміністрації Кіровоградської області та свідка ОСОБА_3

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в ній представника потерпілого ОСОБА_4 фонду соціальних інвестицій в судовому засіданні, яке відбудеться 07 травня 2019 року об 11 год. 30 хв.

Доручити Устинівському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в ній свідка ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_8 районної державної адміністрації Кіровоградської області, в судовому засіданні, яке 07 травня 2019 року об 11 год. 30 хв.

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Подільського районного суду м. Києва та Устинівського районного суду Кіровоградської області згідно з вимогами передбаченими частинами 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи свідка, представників потерпілих та вручити їм пам’ятки про їх процесуальні права.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку Новгородківського районного суду Кіровоградської області з Подільським районним судом м. Києва та Устинівським районним судом Кіровоградської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новгородківського районного суду.

Копії ухвали вручити (направити) учасникам судового процесу, Подільському районному суду м. Києва, Устинівському районному суду Кіровоградської області, начальнику Кіровоградського ВП, начальнику Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області – для виконання приводу свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК