
Справа № 405/2026/17
Провадження № 2/405/502/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2019 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючого - судді Іванової Л.А.
при секретарі – Тюпа Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про залучення правонаступників відповідача по цивільній справі № 405/2026/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ПАТ «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_4, в якому позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_4 на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 35 650 грн., сплачений нею судовий збір в розмірі 640 грн., а загалом 36 290 грн.
Позивач ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_5 на свою користь витрати на проведення дослідження (оцінки) автомобіля у розмірі 1000 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 червня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду.
Ухвалою суду від 21 вересня 2017 року залучено до участі в даній цивільній справі в якості співвідповідача – публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна».
Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Представником позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – адвокатом ОСОБА_3 подано заяву, яка зареєстрована судом 21 січня 2019 року за вх. № 1294 про залучення до участі у справі правонаступників відповідача, в якій представник позивачів просив залучити до участі у даній цивільній справі у якості правонаступників відповідача ОСОБА_4, який помер 19 червня 2017 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. На обґрунтування заяви представник позивачів зазначив, що під час розгляду даної цивільної справи відповідач ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть від 20 червня 2017 року № 1028, що надійшла до суду від ОСОБА_8 районного у місті ОСОБА_9 відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області. При цьому, як вбачається з листа Сьомої криворізької державної нотаріальної контори від 26.12.2018 р. вих. № 1318/01-16, після смерті відповідача ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина померлого ОСОБА_6. Крім дружини, спадкоємцем є син померлого - ОСОБА_7, який згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину як такий, що проживав разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини за однією адресою. На ім’я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 19 березня 2018 р. видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом №№ 287 та 288 відповідно, що вбачається із вказаного листа нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26.12.2018 р. №54615452.
Крім того, представник позивачів просив дану заяву розглянути в судовому засіданні без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити, про що подав заяву, яка зареєстрована судом 21.01.2019 року за вх. № 1385.
Представник відповідача ПАТ СК «Країна» подав клопотання, зареєстроване в суді за вх. № 1323 від 21.01.2019 року про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 1282 ЦК України на спадкоємців покладено обов’язок задовольнити вимоги кредиторів спадкодавців в межах вартості майна одержаного у спадщину.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 пред’явили позов до відповідача ОСОБА_4 з вимогою про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме: позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_4 на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 35 650 грн., та позивач ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_5 на свою користь витрати на проведення дослідження (оцінки) автомобіля у розмірі 1000 грн.
Згідно з копією актового запису про смерть № 1028 від 20 червня 2017 року наданого на запит суду за вих. № 405/2026/17/35386/18 від 08.08.2018 року ОСОБА_8 районним у місті ОСОБА_9 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_10, до якого позивачем пред’явлено позов, помер 19 червня 2017 року.
10 січня 2019 року за вх. № 458 на запит суду (вих. № 405/2026/17/58667/18 від 12.12.2018 року) від Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54615452 від 26 грудня 2018 року, а також повідомлено, що спадкова справа до майна померлого 19 червня 2017 року ОСОБА_4, заведена Сьомою Криворізькою державною нотаріальною конторою 09 січня 2018 року за № 6/2018. Із заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого ОСОБА_6. Крім дружини померлого, іншим спадкоємцем є син померлого – ОСОБА_7, який згідно п. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України прийняв спадщину як такий, що проживав разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини за однією адресою, що підтверджується довідкою № 01.16-12/59 від 04 січня 2018 року, виданою відділом реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_8 районної у місті ради про місце реєстрації спадкодавця на день його смерті. Окрім того, Сьомою Криворізькою державною нотаріальною конторою 19 березня 2018 року на ім’я ОСОБА_6, видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом за р. № 287, та на ім’я ОСОБА_7 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом за р. № 288, після смерті ОСОБА_4, який помер 19 червня 2017 року. Провадження по спадковій справі № 6/2018 до майна померлого 19 червня 2017 року ОСОБА_4 закінчено 19 березня 2018 року.
З огляду на зазначене вище, приймаючи також до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне на підставі ст. 55 ЦПК України залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ПАТ «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості правонаступників відповідача ОСОБА_4, померлого 19 червня 2017 року – ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.1216, 1282 ЦК України, керуючись ст.55, ст.ст. 258-280 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в цивільній справі 405/2026/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ПАТ «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості правонаступників відповідача ОСОБА_4, який помер 19 червня 2017 року - ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Направити на адресу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 копію позовної заяви, а також ухвалу.
Не пізніше п’ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, копії позовної заяви, відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Витребувати у ОСОБА_6, ОСОБА_7 належним чином засвідчені копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих Сьомою Криворізькою державною нотаріальною конторою 19 березня 2018 року за №№ 287 та 288.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_11
Судове рішення № 80696503, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2026/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: