
Справа № 390/958/16-к
Провадження № 1-в/390/24/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Терещенка Д.В.,
при секретарі – Бреус І.П.,
за участю: прокурора –Логінова В.О.,
представника органу з питань пробації – ОСОБА_1,
засудженого – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання, в порядку ч.1 ст.78 КК України: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, вул.Венгеровського, 34, раніше судимого,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2017 року та ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 12.07.2017 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.121 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з зобов`язанням його повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Начальник Кропивницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_2 по закінченню іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити, запевнив суд, що зробив для себе відповідні висновки.
Заслухавши представника органу пробації ОСОБА_1, яка обґрунтувала необхідність звільнення засудженого від покарання та думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 56/2017 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбув іспитовий строк, в період перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає необхідним подання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч.1 ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2017 року та ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 12.07.2017 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя
Судове рішення № 80696371, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/958/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: