Ухвала суду № 80696226, 22.03.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1420/18

Провадження №2-во/390/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву розглянувши заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 390/1420/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки у рішенні та у виконавчому листі некоректно зазначена сума стягнення.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка, згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

11.09.2018 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором.

19.10.2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позову: стягнуто з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору №б/н від 24.12.2012 року в сумі 18773,27 грн., а також судові витрати в сумі 1621,04 грн. У задоволенні решти вимог позову відмовлено.

На підставі поданої заяви представнику позивача виписано та надіслано виконавчий лист, справа № 390/1420/18, провадження № 2/390/801/18.

Як вбачається під час зазначення суми, яка підлягає стягненню з відповідача була допущена арифметична помилка, оскільки сумарний арифметичний результат необхідних до стягнення коштів: складає 20211,93 грн.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог, встановлених ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити вказану арифметичну помилку, шляхом внесення виправлення в судове рішення та у виконавчий лист, зазначивши правильну суму.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку у судовому рішення, ухваленому 19 жовтня 2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 390/1420/18, зазначивши, що у другому абзаці резолютивної частини, правильною є сума заборгованості по кредитному договору №б/н від 24.12.2012 року в сумі 20211,93 грн.

Виправити арифметичну помилку у виконавчому листі провадження № 2/390/801/18, справа № 390/1420/18, зазначивши, що правильною є сума заборгованості по кредитному договору №б/н від 24.12.2012 року в сумі 20211,93 грн.

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя