Ухвала суду № 80695646, 19.03.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2067/17

Провадження №1-в/369/83/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Заплатинської К.В.,

прокурора Мокрицької І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, засуджена вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.03.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500,00 гривень,

ВСТАНОВИВ :

Дніпровський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що інформації про причини невиконання засудженою вироку суду понад 1-го місяця уповноважений орган з питань пробації немає.

В судове засідання представник органу пробації та засуджена ОСОБА_1 не з'явилися.

Прокурор в судовому засіданні, вважала що дане подання не підлягає до задоволення, оскільки воно є необрунтованим та безпідставним.

Вивчивши подання, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання Дніпровського районного відділу з питань пробації виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 К КУкраїни, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Дніпровський районний відділ з питань пробації не надав суду доказів на підтвердження виклику ОСОБА_1 для надання підтвердження оплати штрафу, або пояснень поважності причин несплати штрафу. Крім того, суду не надано копію вироку, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500,00 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

У поданні також не наведено обґрунтувань, з яких суд має дійти висновку про те, що існує необхідність заміни призначеного покарання іншим.

Крім того, існують сумніви щодо зазначеної в поданні суми штрафу, оскільки за ч. 1 ст. 309 КК України призначення штрафу в зазначеному розмірі не передбачено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Ю.С. Бурбела