Ухвала суду № 80695567, 22.03.2019, Макарівський районний суд Київської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/784/16-ц

Провадження №2-во/370/13/19

"22" березня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області №370/784/16-ц

від 21.07.2016 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 16547.69 гривен.

На виконання рішення суду 06.12.2016 року виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 16547.69 гривен, при цьому був вказаний невірний ідентифікаційний номер боржника.

Позивач звернувся з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: просив виправити помилку у написанні адреси місця проживання боржника замість неправильної адреси: вулиця Жовтня буд.22, село Забуяння Київської області Макарівського району, вказати правильну - вулиця 70-річчя Жовтня буд.22, село Забуяння Київської області Макарівського району

У судове засідання сторони не прибули, що у відповідності до вимог ч.3 ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що згідно наданих відомостей адреса місця проживання боржника ОСОБА_1: вулиця 70-річчя Жовтня буд.22, село Забуяння Київської області Макарівського району.

Тому, помилка підлягає виправленню, а заява про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, який виданий 06.12.2016 року Макарівським районним судом Київської області по справі №370/784/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16547.69 гривен.

гривен, та вважати правильним адресу місця проживання боржника ОСОБА_1: вулиця 70-річчя Жовтня буд.22, село Забуяння Київської області Макарівського району.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя