
Справа № 360/102/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року смт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2019 року, приблизно, о 02-й годині 45 хвилин, в смт Немішаєве Бородянського району Київської області по вул. Залізничній, 1 ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода, керував автомобілем "Део Ланос", реєстраційний номер НОМЕР_1, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому порядку з використанням спеціального приладу "Драгер" та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився 30 січня 2019 року, 14 лютого 2019 року, 14 березня 2019 року та 26 березня 2019 року, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за вказаною ним адресою.
Захисник - адвокат ОСОБА_2, з якою ОСОБА_1 14 лютого 2019 року уклав договір про надання правової допомоги, на розгляд справи не з’явилася 14 березня 2019 року та 26 березня 2019 року, повідомивши про неможливість своєї явки у зв’язку із зайнятістю в інших справах, проте доказів на підтвердження поважності причин своїх неявок суду не надала.
У зв’язку з викладеним суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 та його захисника.
Як убачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06 січня 2019 року, о 02-й годині 45 хвилин, в їхній присутності водій ОСОБА_1 відмовився пройти огляд для визначення стану сп’яніння у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного засобу "Драгер" на місці зупинки або у лікаря-нарколога в закладі охорони здоров’я.
З відтвореного відеозапису події з нагрудної відеокамери працівника поліції вбачається, що 06 січня 2019 року, о 02-й годині 52 хвилини, водієві в присутності двох свідків було запропоновано пройти огляд з використанням спеціального приладу "Драгер" або у лікаря-нарколога, але водій відмовився і від проходження огляду на місці зупинки з використанням спеціального технічного засобу "Драгер", і від проходження огляду у лікаря-нарколога.
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 80695111, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/102/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: