Ухвала суду № 80694871, 24.01.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/699/18

2/357/768/19

Категорія 4

У Х В А Л А

24 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Б. І. ,

при секретарі – Тодосієнко О. А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Служба приватизації державного житлового фонду», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 05.05.1994 року № 142 «Про внесення доповнень до рішень міськвиконкому з питань приватизації житла» виданих в період з 22.02.1992 року по 01.09.1993 року в частині приватизації квартири АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6; визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло від 26.01.1993 року № 1114, згідно з яким квартира АДРЕСА_1 передана у спільну часткову власність ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 по 1/4 частини кожному; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року в зазначеній справі відкрито провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та представник відповідачів (ОСОБА_2, ОСОБА_3В.) ОСОБА_7 проти задоволення позову заперечували.

Представник КП БМР «Служба приватизації державного житлового фонду» проти задоволення позову заперечувала.

Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області в підготовче судове засідання свого представника не направив, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає за можливе підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Служба приватизації державного житлового фонду», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності в порядку спадкування закрити та призначити зазначену справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Служба приватизації державного житлового фонду», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності в порядку спадкування – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 лютого 2019 року о 09:00 год.

у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_8