Ухвала суду № 80694823, 22.03.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/699/18

2/357/768/19

У Х В А Л А

"22" березня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідачів - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Служба приватизації державного житлового фонду», ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання рішення незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Служба приватизації державного житлового фонду», ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання рішення незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 подала клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку зі смертю 16.03.2019 року відповідача ОСОБА_5, на підтвердження вказаних обставин додала копію свідоцтва про смерть серія І-ОК №458445.

Позивачка, її представник та відповідачка ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечували

Оглянувши подане клопотання суд вказує на таке.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Отже, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому суду необхідно встановити правонаступників ОСОБА_5, у зв’язку із чим, клопотання про зупинення провадження до залучення до участі у справі правонаступника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.251 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Служба приватизації державного житлового фонду», ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання рішення незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності в порядку спадкування - до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

СуддяОСОБА_7