Постанова № 80694189, 25.03.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/159/19

Номер провадження 3/341/88/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіксальної служби України Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. площа Волі, 5/20, Івано-Франківської області, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого бухгалтером ТОВ "Західрембуд", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

- за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

25 січня 2019 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_3 було проведено планову виїзну документальну перевірку ТОВ "Західрембуд" та було встановлено, що посадово особа ОСОБА_2 вчинив правопорушення, а саме, неперерахував в бюджет податок на доходи фізичних осіб у сумі 125561 грн. 31 коп., чим було порушено п.п. 168.1.2 та пп. 168. 1.5, п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 на виклик суду не з'явився по невідомій суду причині, однак, на адресу суду скерував письмову заяву в якій вказує про те, що вину у вчиненні аддміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП визнає, розгляд справи проводити у його відсутність.

Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Диспозицією ст. 163-4 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів, враховуючи наступне.

Так, винуватість ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 90 від 25.01.2019 р., копією акту про результати планової виїзної документальної перевірки від 19.12.2018 р. де були виявлені вищевказані порушення (а.с. 4-8).

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

До пом’якшуючих відповідальність обставин суд враховує те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні одна неповнолітня дитина.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, судом не встановлено.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Відповідно до Закону України 'Про судовий збір' зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. 163-4 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні;

Стягнути з ОСОБА_2 - 384 грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1