
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/396/19
Провадження № 3/280/227/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 березня 2019 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого провул.Тельмана,11 м.Коростишів, непрацюючого, інваліда 2 групи, РНОКПП3028503230
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Коростишівського районного суду перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Постановою суду від 14.03.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу. На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Суддею встановлено, що у вищевказаній постанові суду від було допущено помилку у резолютивні частині: зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.». Проте, згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи (пенсійне посвідчення №3028503230), а отже звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про те, що вказана помилка допущена внаслідок описки, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену в постанові Коростишівського районного суду від 14.03.2019 по справі №280/396/19 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП описку.
Шостий абзац мотивувальної частини постанови суду від 14.03.2019 у справі №280/396/19 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП викласти наступним чином: "Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У відповідності до положень п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю."
Резолютивну частину постанови суду від 14.03.2019 у справі №280/396/19 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП викласти наступним чином: «Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 13.03.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Рибнікова
Судове рішення № 80693998, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/396/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: