Постанова № 80693947, 25.03.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/472/19

Провадження № 3/280/268/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який має ІІ групу інвалідності, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 25.03.2019 від Коростишівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №024311 від 22.03.2019 11.03.2019 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме: с. Садове, вул. Митькіна, будинок 21, вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_3, а саме: ображав брутальною лайкою, виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.7/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №668067 від 18.03.2019 18.03.2019 о 08 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3, а саме: ображав словами брутальної лайки, виганяв з будинку, намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №668068 від 18.03.2019 17.03.2019 о 18 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє психологічне насильство відносно матері ОСОБА_3, а саме: ображав словами брутальної лайки, виганяв з будинку, намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.3/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №668069 від 18.03.2019 16.03.2019 о 17 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3, а саме: ображав словами брутальної лайки, виганяв з будинку, намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.4/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №668070 від 18.03.2019 15.03.2019 о 10 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3, а саме: ображав нецензурними словами, виганяв з дому, намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.5/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №024308 від 22.03.2019 12.03.2019 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме: с. Садове, вул. Митькіна, будинок 21, вчинив домашнє насильство відносно матері, а саме: ображав брутальною лайкою, виганяв з будинку, намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.6/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №024309 від 22.03.2019 13.03.2019 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме: с. Садове, вул. Митькіна, будинок 21, вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_3, а саме: ображав брутальною лайкою, виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.8/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №024310 від 22.03.2019 14.03.2019 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме: с. Садове, вул. Митькіна, будинок 21, вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_3, а саме: ображав брутальною лайкою, виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.9/.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснив, що дійсно виражався на адресу своєї матері нецензурними словами, щиро розкаявся, однак заперечив те, що він виганяв її з будинку, його матір постійно чіпляється до нього та говорить йому слова, які його дуже ображають.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення від /а.с.2-9/, копією заяви ОСОБА_3 /а.с.11/, письмовими поясненями ОСОБА_1, ОСОБА_3 /а.с.12-13/.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство – діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а справи 280/472/19, 280/473/19, 280/474/19, 280/475/19, 280/476/19, 280/477/19, 280/479/19, 280/480/19 – об’єднати.

Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак ОСОБА_1 встановлено другу глупу інвалідності, отже з останнього в дохід держави судовий збір у відповідності до положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не стягується.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 173?, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 11.03.2019, 12.03.2019, 13.03.2019, 14.03.2019, 15.03.2019, 16.03.2019, 17.03.2019, 18.03.2019 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко