Вирок № 80693854, 26.03.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2685/18

1-кп/296/229/19

Вирок

Іменем України

26 березня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого Покатілова О.Б.

з участю секретаря судового засідання Бондарчук А.Г.

прокурора Ярошенка О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого з 25.03.2019 року машиністом бурової установки ТОВ «Хаглер», зареєстр. ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого :

- 16.04.2004 р. Корольовським райсудом м. Житомира за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК країни з урахуванням ч.1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 27.05.2009 р. Корольовським райсудом м. Житомира за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 304 КК України з урахуванням ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 26.07.2016 р. Корольовським райсудом м. Житомира за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 15.11.2017 року ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира був звільнений від відбуття зазначеного покарання,

за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2017 року близько 15 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебував у приміщенні магазину № 331 «Квартал» ТОВ «Альянс-маркет», розташованому у м. Житомирі по вул. Вітрука, 13, де на одному зі стелажів помітив шоколадні вироби, а саме плитки шоколаду від різних виробників, що належать ТОВ «Альянс-маркет».

В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вищевказаного майна, що належить ТОВ «Альянс-маркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу взяв зі стелажу 12 плиток шоколаду, а саме:

- шоколад молочний з цільним лісовим горіхом 90 г «Корона» - 2 шт., сума однієї плитки шоколаду за закупівельною ціною без ПДВ становить 21 грн. 60 коп., а всього на суму 43 грн. 20 коп., сума однієї плитки шоколаду з ПДВ становить 25 грн. 92 коп., а всього на суму 51 грн. 84 коп;

- шоколад молочний з печивом ЛУ 87 г «Мілка» - 5 шт., сума однієї плитки шоколаду за закупівельною ціною без ПДВ становить 23 грн. 16 коп., а всього на суму 115 грн. 80 коп., сума однієї плитки шоколаду з ПДВ за закупівельною ціною становить 27 грн. 80 коп., а всього на суму 139 грн.:

- шоколад молочний Б/Д 90 г «Корона» - 5 шт., сума однієї плитки шоколаду за закупівельною ціною без ПДВ становить 14 грн. 29 коп., а всього на суму без ПДВ 71 грн. 45 коп., сума однієї плитки шоколаду з ПДВ за закупівельною ціною становить 15 грн. 38 коп., а всього на суму з ПДВ становить 76 грн. 90 коп., та поклав їх у зовнішні кишені своєї куртки в яку був одягнений.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця ОСОБА_1, не розрахувавшись за товар, утримуючи вказане вище майно при собі, намагався вийти з приміщення магазину, перетнувши межі кас, таким чином виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин було незакінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені охороною магазину.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на таємне, повторне, викрадення чужого майна, чим намагався спричинити ТОВ «Альянс-маркет» матеріальної шкоди за закупівельними цінами на загальну суму 230 грн. 45 коп. без ПДВ, 267 грн. 74 коп. з ПДВ.

Крім того, у невстановлений слідством день та час в вересні місяці 2018 році ОСОБА_1, перебуваючи у лісосмузі поблизу Житлового комплексу «Молодіжний», що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Лук'яненка, 5, виявив поліетиленовий пакетик, в якому знаходився наркотичний засіб, а саме канабіс масою: 8,945 грама.

Усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичним засобом - канабісом, в

останнього виник умисел придбати вищевказану речовину шляхом

привласнення знайденого для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, реалізуючи свій умисел ОСОБА_1Л, утримуючи при

собі вищевказаний наркотичний засіб, прямуючи до власного місця

проживання, зберігав даний наркотичний у своєму одязі, а саме під ременем

штанів, в які був одягнутий, без мети збуту до 22 години 50 хвилин 09 вересня 2018

року.

Так, 09 вересня 2018 року о 22 годині 50 хвилин, поблизу магазину «Чоловічі

сорочки Каштан», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 13

працівниками поліції у ОСОБА_1 виявлено та вилучено наркотичний

засіб - канабіс масою 8,945 грама, який останній придбав шляхом

привласнення знайденого без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та в судовому засіданні дав пояснення, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення.

Суд, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з’ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_1 роз’яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження, погодившись на дослідження лише даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, як умисні дії, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно ( крадіжка); за ч.1 ст. 309 КК України умисні дії, які виразились у придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 309 КК України, є злочинами середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності притягувався неодноразово та відбував покарання у місцях позбавлення волі, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час працює.

Обставинами, що пом’якшують покарання обвинуваченому, є : повне визнання вини, щире розкаяння у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, не виявлені.

Відповідно до досудової доповіді, орган пробації вважає за доцільне призначити покарання обвинуваченому у межах санкції статті, за якою ОСОБА_1 обвинувачується.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі з максимальним терміном випробування.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання

-за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України – один рік позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України – три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання – три роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання у виді позбавлення воліз випробуванням, термін випробування встановити на три роки. Зобов’язати засудженого : періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до набрання вироком законної сили у виді домашнього арешту у нічний час залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 572.00 грн. процесуальних витрат.

Речові докази по справі, а саме два CD-R диски із записами відеоспостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження; шоколадні вироби – повернути власнику за належністю; канабіс масою 8,945 гр. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О. Б. Покатілов