Ухвала суду № 80693813, 26.03.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/5466/18

1-кс/279/3/19

У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., з участю прокурора Миколайчука М.П., слідчого Скуратівської Л.П., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Скуратівської Л.П. по кримінальному провадженню №12018060060001558 від 19.09.2018 року за ст.185 ч.2 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, раніше судимого 06.03.2018

року Коростенським міськрайонним судом за ст.185,ч.2, 75

КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим

строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню №12018060060001558 від 19.09.2018 року за ст.185 ч.2 КК України ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в якому вказав, що той підозрюється в тому, що 19.09.2018 близько 10 години 20 хвилин за попередньою змовою з ОСОБА_3 зайшов до приміщенні магазину «Будінструмент», який розташований за адресою: м.Коростень, вул.Героїв Чорнобиля (Красіна), 6, звідки таємно викрав змішувач марки «Potato» P 3008 вартістю 785 грн., який належить ФОП ОСОБА_4 .

21.09.2018 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ст.185 ч.2 КК України, 25 вересня 2018 року підозрюваному було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, однак встановлено, що останній був відсутній за місцем проживання.

25.10.2018 року органом досудового слідства ОСОБА_1 оголошено в розшук (ОРС «Розшук» №1011018 від 25.10.2018).

Підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочин, який карається позбавленням волі на строк до 5 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, - переховування від органу досудового розслідування та суду; можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, а застосування інших більш м'яких запобіжних засобів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Слідчий своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний проти застосування запобіжного заходу не заперечив.

Прокурор зробив висновок про доцільність та можливість застосування запропонованого запобіжного заходу.

Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України внесено до ЄРДР 19.09.2018 року, 21.09.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ст.185 ч.2 КК України, 24.10.2018 року підозрюваного оголошено в розшук, 25.03.2019 року затримано.

Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали судового та досудового кримінальних проваджень, встановлено наступне:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному. Повідомлена підозра грунтується на зібраних доказах.

Відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.1,5 КПК України: переховування від органу досудового розслідування та суду, можливість вчинення іншого кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_1 постійного джерела доходів не має, за місцем реєстрації не проживає, тривалий час переховувався від органів досудового слідства, притягується до відповідальності ще по п'яти провадженням, що свідчить про те, що перебуваючи на волі матиме можливість переховуватись від слідства, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому відсутня можливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м'яких запобіжних заходів.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, в даний час притягується до кримінальної відповідальності за вчинення ряду корисливих злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, що відповідно до ст.183,ч.2,п.4 КПК України дає можливість застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, існує обґрунтований та підтверджений слідством ризик того, що він може переховуватись від органу розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а жоден із більш м'яких запобіжних заходів, в тому числі і домашній арешт, не може запобігти вказаним ризикам, оскільки застосування до ОСОБА_1 запобіжних заходів по інших кримінальних провадженнях, в тому числі і домашнього арешту, не запобігли його ухиленню від органу розслідування та суду, враховуючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного доцільним та обґрунтованим є на час досудового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, який закінчується 21.04.2019 року.

Відповідно до положень ст.182,ч.5,п.2; 183,ч.3 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою визначає розмір застави, в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатний осіб, що становить 38420 грн..

За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183,194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 21 квітня 2019 року включно та визначити заставу в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатний осіб, що становить 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень (підлягає внесенню на р/р 37317049000277 МФО 820172 код ЄДРПОУ 26278626 банк ДКС України м.Київ, отримувач ТУДСА України в Житомирській області), після внесення якої ОСОБА_1 підлягає звільненю з-під варти та на нього покладаються обов'язки прибувати до слідчого, прокурора, суду на їх виклики у визначений час; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду із населеного пункту, в якому він проживає; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, невиконання яких дає підставу для застосування більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 21.04.2019 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити уповноваженій особі місця попереднього ув'язнення.

Здійснення доставки ОСОБА_1 до місця попереднього ув'язнення покласти на уповноважених осіб Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу