Ухвала суду № 80693221, 25.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"25" березня 2019 р. Справа № 818/1217/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.04.2018 було відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дії щодо відмови у призначенні та виплаті щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 90% від розміру грошового утримання судді, який не працює на відповідній посаді, з 14.04.2017; зобов’язання зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення довічного грошового утримання судді у відставці стаж роботи на посадах; зобов'язання зробити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з дня його призначення - 14.04.2017, виходячи з розміру 90% до суддівської винагороди судді; зобов’язання нарахувати та виплатити різницю недоотриманого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 14.04.2017.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 скасовано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.04.2018, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - задоволено, а саме: визнано протиправними дії щодо відмови у призначенні та виплаті щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 90% від розміру грошового утримання судді, який не працює на відповідній посаді, з 14 квітня 2017 року; зобов’язано зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення довічного грошового утримання судді у відставці: 2 роки 6 днів проходження строкової військової служби в лавах Радянської армії; половину строку навчання в Львівському державному університеті ім. І.Франка 2 роки 4 місяці 14 днів; стаж роботи на посаді помічника Охтирського міжрайонного прокурора 1 рік 11 місяців 15 днів; стаж роботи на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів спеціальними підрозділами по боротьбі з організованою злочинністю слідчого управління прокуратури області, м. Суми 7 місяців 5 днів; стаж роботи на посаді прокурора відділу роботи з кадрами прокуратури області, м Суми 27 днів; стаж роботи на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів спеціальними підрозділами по боротьбі з організованою злочинністю слідчого управління прокуратури області, м. Суми 2 роки 5 місяців 15 днів; стаж роботи на посаді заступника Охтирського міжрайонного прокурора 1 рік 8 місяців 28 днів; стаж роботи на посаді помічника Охтирського міжрайонного прокурора 1 рік 3 місяці 28 днів; зобов'язано зробити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з дня його призначення - 14 квітня 2017 року, виходячи з розміру 90% до суддівської винагороди судді; зобов’язано нарахувати та виплатити різницю недоотриманого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 14 квітня 2017 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень - Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (код ЄДРПОУ 37761543, місцезнаходження – 42700, м. Охтирка, вул. Незалежності,23) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місцезнаходження – 42700, м. Охтирка, пров. Шкільний, 25-а) витрати зі сплати судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову в розмірі 704,80 (сімсот чотири) грн. 80 коп. та апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в розмірі 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 21 коп.

10.08.2018 судом видано виконавчі листи по справі.

18.03.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Охтирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області на правонаступника - Південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2018 № 5 “Деякі питання реорганізації територіальних органів Пенсійного фонду України Сумської області” Охтирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі та Великописарівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області реорганізовано шляхом злиття в Південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (42700, м. Охтирка, вул. Сумська, 48, код ЄДРПОУ 42421549) є правонаступником управлінь, що припинили свою діяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав та обов’язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

З огляду на викладені вище обставини, суд заміняє боржника виконавчого провадження у справі №818/1217/18 - Охтирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області на правонаступника - Південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити у справі №818/1217/18 за позовом ОСОБА_1 до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії сторону виконавчого провадження, а саме боржника - Охтирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (42700, м. Охтирка, вул. Незалежності 23, код ЄДРПОУ 37761543) на правонаступника - Південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (42700, м. Охтирка, вул. Сумська, 48, код ЄДРПОУ 42421549).

Ухвала набирає законної сили в момент винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя В.М. Соколов