
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"26" березня 2019 р. № 520/11968/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шляхової О.М.,
при секретареві судового засідання - Молчановій О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.03.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344; 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5 Держпром, 3 під, 2 пов.), Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (код ЄДРПОУ 41247819; адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 41) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Зобов'язано Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова сформувати і подати до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова області подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) 8649,00 (вісім тисяч шістсот сорок дев'ять гривень) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Між тим судом з'ясовано, що при виготовлені тексту рішення судом допущено технічну помилку у резолютивній частині цього рішення.
Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути питання про виправлення описки по справі у порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини рішення від 01.03.2019 року, виклавши його в наступній редакції: «Зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова сформувати і подати до Управління Державної казначейської служби України у Київському районі мХаркова Харківської області (ЄДРПОУ 37999675, м. Харків, вул. Алчевських, 44-А) подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) 8649,00 (вісім тисяч шістсот сорок дев'ять гривень) сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна, згідно квитанції № 24 від 12.10.2018 року. ».
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що зазначена описка, пов'язана із технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини рішення від 01 березня 2019 р. по справі № 520/11968/18, виклавши його в наступній редакції: "Зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова сформувати і подати до Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області (ЄДРПОУ 37999675, м.Харків, вул. Алчевських, 44-А) подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) 8649,00 (вісім тисяч шістсот сорок дев'ять гривень) сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна, згідно квитанції № 24 від 12.10.2018 року. ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено у повному обсязі та підписано 26 березня 2019 року.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 80691854, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11968/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: