Ухвала суду № 80691796, 26.03.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про виклик свідка

26.03.2019 р. Справа № 520/1390/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Супруна Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виклик свідка за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області (64309, Харківська область, м. Ізюм, площа Центральна, 1) про визнання неправомірною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, фізична особа-підприємець, ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, в якому просить суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області № ОМС-ХК2776/1201/НД/АВ/ТД-ФС від 25.01.2019 року.

У підготовче засідання учасники справи не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

До канцелярії суду представником відповідача 26.03.2019 року за вх.№01-26/17891/19 подано клопотання, в якому просив суд для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин викликати і допитати у якості свідка ОСОБА_2 (роб., адреса: АДРЕСА_2.

Суд керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання, з урахуванням строків розгляду справи, що встановлені ст. 173 КАС України, у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання про виклик свідка, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1, 3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що 24.11.2018 року інспектором праці ОСОБА_3 проведено інспекційне відвідування до ФОП ОСОБА_1, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, в'їзд Ринковий 3/2 та складено акт інспекційного відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю № ОМС-ХК2776/1201/НД/АВ від 30.11.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_2, можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність виклику в якості свідка для надання пояснень у судовому засіданні по справі № 520/1390/19 - ОСОБА_2 (роб., адреса: АДРЕСА_2 у зв'язку з чим задовольнити клопотання представника відповідача.

Приписами ч. 4 ст. 65 КАС України у разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.65, 92, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача, Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 26.03.2019 року вх.№01-26/17891/19 про виклик свідка у справі №520/1390/19 - задовольнити.

Викликати у судове засідання, що відбудеться 03.04.2019 року о 10:00 год., у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 6, для допиту в якості свідка ОСОБА_2 (робоча адреса: АДРЕСА_2.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз'яснити свідку, що підстави для відмови від давання показань на вимогу суду визначені ст. 67 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та свідку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.О. Супрун