
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 березня 2019 р. Справа № 480/1053/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Побуттехніка" до Державного реєстратора ОСОБА_1 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Побуттехніка" з адміністративним позовом до Державного реєстратора ОСОБА_1 про визнання протиправною відмову у проведенні державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Побуттехніка" та зобов'язання її провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Побуттехніка".
Перевіривши матеріали позову, суд залишає його без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 161 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру.
Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2019 складає 1921,00 грн.
До позовної заяви позивачем додано квитанцію №СВ01310155/1 від 22.03.2019 в сумі 768,40 грн. Вказані кошти було сплачено на рахунок №34311206083032, який не являється належним рахунком для сплати судового збору за подання позовної заяви до Сумського окружного адміністративного суду.
Враховуючи, що позивачем судовий збір не сплачено, йому необхідно подати докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. відповідно до ставок, визначених Законом України "Про судовий збір". Дані кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:
Отримувач УК у м. Суми/м.Суми/22030101
Рахунок 34312206084030
Банк отримувача Державне казначейство України
МФО 899998
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, код ЄДРПОУ Сумського окружного адміністративного суду 35907252, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Побуттехніка" до Державного реєстратора ОСОБА_1 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 80691636, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1053/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: