Ухвала суду № 80691480, 18.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4540/18

У Х В А Л А

18 березня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участі секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про відмову позивача від адміністративного позову в частині позовних вимог по справі № 1540/4540/18, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представником позивача до суду надано клопотання про відмову ОСОБА_1 від позовної вимоги про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

06 вересня 2018 року до Одеського окружного адміністративного судунадійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської облдержадміністрації про визнання протиправними дій управління інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської обласної державної адміністрації щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення за порушення присяги державного службовцяя та прийняття наказу від 20.08.2018 року № 29/о-2018 "Про звільнення ОСОБА_1"; визнання протиправним та скасування наказу управління інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської обласної державної адміністрації від 20.08.2018 року № 29/о-2018 "Про звільнення ОСОБА_1"; поновлення на посаді завідувача сектору протоколу управління інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської обласної державної адміністрації; стягнення середнього за час вимушеного прогулу починаючи з дня звільнення; стягнення моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 10 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та повідомлено про необхідність в семиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки.

24 вересня 2018 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано позовну заяву, в якій позивач просив суд визнати протиправними дії управління інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської обласної державної адміністрації щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення за порушення присяги державного службовця та прийняття наказу від 20.08.2018 року № 29/о-2018 "Про звільнення ОСОБА_1"; визнати протиправним та скасувати наказ управління інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської обласної державної адміністрації від 20.08.2018 року № 29/о-2018 "Про звільнення ОСОБА_1"; поновити на посаді завідувача сектору протоколу управління інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської обласної державної адміністрації; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Таким чином, в позовній заяві, наданій позивачем на усунення недоліків, на виконання ухвали суду від 10.09.2018 року, позивачем не заявлялись позовні вимоги про стягнення моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій управління інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської обласної державної адміністрації щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення за порушення присяги державного службовця та прийняття наказу від 20.08.2018 року № 29/о-2018 "Про звільнення ОСОБА_1"; визнання протиправним та скасування наказу управління інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської обласної державної адміністрації від 20.08.2018 року № 29/о-2018 "Про звільнення ОСОБА_1"; поновлення на посаді завідувача сектору протоколу управління інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської обласної державної адміністрації; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про відмову позивача від позовної вимоги про стягнення моральної шкоди є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 2, 238, 239, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про закриття провадження по справі № 1540/4540/18 в частині позовних вимог.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 березня 2019 року.

Суддя О.А. Левчук