Ухвала суду № 80691413, 26.03.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2019 року Чернігів Справа № 825/2374/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., розглянувши клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області Державної фіскальної служби України до Державного підприємства "Ніжинський комбінат хлібопродуктів" про надання дозволу на погашення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Фонду державного майна України звернувся з заявою про перегляд рішення суду від 14.02.2018 за нововиявленими обставинами.

25.03.2019 від представника Міністерства аграрної політики та продовольства України на адресу суду надійшло клопотання, у якій останній просив прийняти ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд міста Києва (01030, Господарський суд міста Києва), або Північний апеляційний господарський суду (вул. Шолуденка 1, міста Київ, 04116), або Окружний адміністративний суду міста Києва (вул. П. Болбочана, 8, корпус 1, міста Київ, 01051), або Київський апеляційний адміністративний суд (вул. Московська 8, корп. 30, міста Київ, 01010) відповідальним за проведення відеоконференцій під час судового засідання у цій справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо участі останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відповідно до інформації з сайту https://vr.court.gov.ua, у вказаних заявником судах, відсутні вільні майданчики щодо проведення відеоконференції, а відтак відсутня технічна можливість забезпечити участь представника Міністерства аграрної політики та продовольства України, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Міністерства аграрної політики та продовольства України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць