Ухвала суду № 80691238, 26.03.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2240/3142/18

УХВАЛА

26 березня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про надання належним чином завіреної копії ухвали та виплати витрат по справі №2240/3142/18,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить надати завірену належним чином копію ухвали та виплатити його витрати, пов'язані з неналежним виконанням службових обов'язків, а саме: проїзд до Казначейської служби туди і назад - 10 гривень; витрати змарнованого на це його дорогоцінного часу з його безцінного життя по вині суду, оскільки йому надано копію, яка завірена неналежним чином; дві години по 10000,00 грн, а саме - одна година на написання відповідної заяви і одна година на проїзд в транспорті - разом 20000,00 грн.

Згідно з частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Однак, подана заява вищезазначеним вимогам не відповідає, зокрема, не містить: підстави заяви; перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви; інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Також не надано доказів на підтвердження заявлених у заяві вимог.

Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, а також неналежно обґрунтована та очевидно безпідставна, що в сукупності дає підстави для її повернення заявнику без розгляду.

В частині надання належним чином завіреної копії ухвали заява не вирішується процесуальним документом суду, а відповідно до посадових обов'язків та наказу в. о. керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року № 30/од. підлягає виконанню начальником відділу забезпечення розгляду адміністративних справ

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап