Ухвала суду № 80690980, 26.03.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/781/19

№ провадження 1-кс/208/901/19

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2019 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Корнієнко К.Є., старшого слідчого СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, в межах кримінального провадження №12019040160000168 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України «про застосування запобіжного захожу у вигляді цілодобового домашнього арешту», -

встановив:

25.03.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, в межах кримінального провадження №12019040160000168 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України «про застосування запобіжного захожу у вигляді цілодобового домашнього арешту».

Під час судового розгляду, слідчим СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2. заявлено про повернення клопотання про

застосування запобіжного захожу у вигляді цілодобового домашнього арешту, для його доопрацювання.

Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання слідчому.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, в межах кримінального провадження №12019040160000168 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України «про застосування запобіжного захожу у вигляді цілодобового домашнього арешту» - повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. П. Івченко