Ухвала суду № 80690660, 18.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду

18 березня 2019 р. Справа № 480/331/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Паливоди І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по справі №480/331/19

за позовом ОСОБА_3

до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_3.) звернувся до суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (далі по тексту - відповідач, Управління ДМСУ в Сумській обл.), в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Сумській області у видачі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Постанови Верховної ради України "Про затвердження положень про паспорт громадянина України" від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

- зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Сумській області оформити та видати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Постанови Верховної ради України "Про затвердження положень про паспорт громадянина України" від 26.06.1992 №2503-ХІІ, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Єдиному державному демографічному Реєстрі, без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР.

Ухвалою суду від 31.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №480/331/19, розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 26.02.2019 о 12 год. 00 хв. Ухвалою суду від 26.02.2019, занесеною до протоколу, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 15.03.2019 об 11 год. 00 хв.

15.03.2019 відповідачем подано письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, мотивоване тим, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 по справі №1840/3061/18 у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Управління ДМС України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовлено, а отже, у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В підготовчому засіданні 15.03.2019 представник позивача проти залишення позовної заяви без розгляду заперечував та просив суд в її задоволенні відмовити.

Представник Управління Державної міграційної служби України в Сумській області заяву про залишення позову без розгляду підтримав та просив суд її задовольнити.

Заслухавши повноважних представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та об'єктивно оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання протиправною відмови Управління Державної міграційної служби України в Сумській області у видачі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Постанови Верховної ради України "Про затвердження положень про паспорт громадянина України" від 26.06.1992 №2503-ХІІ та зобов'язання вчинити дії на підставі заяви від 06.11.2018 року.

В той час, як предметом спору у справі №1840/3061/18, на яку посилається відповідач, як на підставу для залишення позовної заяви без розгляду є визнання протиправною відмови Управління Державної міграційної служби України в Сумській області у видачі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Постанови Верховної ради України "Про затвердження положень про паспорт громадянина України" від 26.06.1992 №2503-ХІІ та зобов'язання вчинити дії на підставі заяви від 22.03.2018 року.

А отже, відповідно, хоча в провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебувають справи про спір між тими самими сторонами, однак підстави для подання позовів є різними, що унеможливлює залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що заява відповідача про залишення позовної заяви без розгляду є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по справі №480/331/19 за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

В повному обсязі ухвалу складено 25.03.2019.

Суддя С.В. Воловик