
Справа № 195/950/18
2/195/50/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"26" березня 2019 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді: Скрипченка Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" до ОСОБА_1 та Приватного підприємтсва "Агрофірма "Борисфен" про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" до ОСОБА_1 та Приватного підприємтсва "Агрофірма "Борисфен" про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
В ході здійснення підготовчого провадження витребувано від відповідача ПП "Агрофірма "Борисфен" копію договору оренди земельної ділянки.
Представник позивача, ТОВ "Славутич" , який діє на підставі довіреності, 06.02.2019 року подано уточнену позовну заяву у якій позов про визнання недійсними з моменту укладення договору оренди земелі та скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі подано до Приватного підприємтсва "Агрофірма "Борисфен", так як відповідач ОСОБА_1 померла 31.08.2018 року, що підтверджується відповідним актовим записом про смерть №42.
Крім того, представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Томаківського районного державного нотаріального округу ОСОБА_3.
Пізніше представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача по справі з ОСОБА_1 на ОСОБА_2, про що суд відмовив у задоволенні клопотання.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні суд не вбачає.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Також, суд вважає необхідним відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_2 та приватного нотаріуса ОСОБА_3 та прийняти до розгляду уточнений позов.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" до Приватного підприємтсва "Агрофірма "Борисфен" про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди земелі та призначити справу до розгляду по суті на 03.04.2019 року на 09.00 годину.
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_2, 49055, АДРЕСА_1, та приватного нотаріуса ОСОБА_3, 53500, Дніпропетровська область, Томаківський район, с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 10/1.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 80690370, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/950/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: