Ухвала суду № 80689803, 25.03.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 березня 2019 року м. Київ №320/6559/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши клопотання першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про повернення судового збору, яке подане в адміністративній справі за позовною заявою першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Лосятинської сільської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

10 грудня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури з позовом в інтересах держави до Лосятинської сільської ради, про:

- визнання незаконною бездіяльність щодо затвердження планів інвентаризації та паспортизації об’єктів благоустрою населення;

- зобов’язання вчинити дії по розробленню та затвердженню планів технічної інвентаризації та паспортизації дитячого майданчика, який знаходиться на балансі сільської ради.

Згідно з ухвалою від 31.01.2019, суд закрив провадження в адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Лосятинської сільської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії.

15 березня 2019 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про повернення судового збору.

Розглянувши заяву першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з частиною другою статті 7 цього ж Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За подання адміністративного позову першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Лосятинської сільської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії був сплачений судовий збір у розмірі 3524,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 05.11.2018 №2631 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2019, суд закрив провадження в даній адміністративній справі, на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства, який передбачає, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Положеннями частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, враховуючи, що закриття провадження у справі не пов’язане з відмовою позивача від позову, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню йому у повному обсязі.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

Клопотання першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Прокуратурі Київської області (код ЄДРПОУ 02909996) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять чотири грн. 00 коп.), який сплачений відповідно до платіжного доручення від 05.11.2018 №2631.

Копію ухвали надіслати першому заступнику керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Басай О.В.