
Справа № 216/5767/17
провадження №2-а/216/41/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
за участю:
секретаря судового засідання - Городнічевої Т.О.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_3, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
У ході підготовчої частини судового засідання судом встановлено, що справа не підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: 1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;
Вичерпний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним визначений ч.1 ст.20 КАС України.
З позову убачається, що позивачем оскаржується постанова адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Центрально-Міської районної у місті ради від 19.10.2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення, у вигляді штрафу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 3) після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
Виходячи з наведеного, дана позовна заява повинна бути передана на розгляд до Дніпровського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 19,20,21,241,243,294 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу №216/5767/17 (провадження №2-А/216/41/19, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності - направити за підсудністю Дніпровському окружному адміністративному суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня виготовлення її резолютивної частини.
Суддя: О.І.Бондарєва
Судове рішення № 80689745, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/5767/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: