
Пр. № 2/155/134/19
Справа 155/2005/17
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14 березня 2019 року Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Адамчук Г.М.
при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 господарства “Євгена Шелепіни” про визнання недійсним договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 господарства “Євгена Шелепіни”.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явилася, хоча повідомлялася про час та місце його проведення.
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явився, однак скерував до суду клопотання про розгляд справи у його та позивача відсутності, та просив витребувати у ОСОБА_2 господарства “Євгена Шелепіни” договір оренди землі площею 1,50 га. (кадастровий номер: 0720886200:01:001:0372), зареєстрований 21 березня 2016 року Реєстраційною службою Горохівського РУЮ.
Представник відповідача ОСОБА_2 господарства «Євгена Шелепіни» ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомив.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;
5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вищевикладене, у зв’язку із неявкою сторін, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись, ст.198, ч. 2 ст.258, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 господарства “Євгена Шелепіни” про визнання недійсним договору на 12 годину 00 хвилин 12 червня 2019 року.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Голова Горохівського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 80689323, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/2005/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: