Ухвала суду № 80688612, 07.03.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-во/490/34/19 Справа № 490/10496/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

07 березня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді – Гуденко О.А.,

при секретарі – Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28 грудня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ :

28.12.2016 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по справі №490/10496/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України .

07.03.2019 року заявник звернувся із заявою про виправлення описки по справі 490/10496/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України та просив усунути описку у судовому рішенні Центрального районного суду міста Миколаєва від 28 грудня 2016 р., а саме вказати у всьому тексті рішення про постійне проживання на території України "в неповнолітньому віці" заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, в усьому тексті рішення не вказано про постійне проживання на території України "в неповнолітньому віці".

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в тексті рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в усьому тексті рішення суду вказавши про постійне проживання на території України "в неповнолітньому віці".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.