Ухвала суду № 80688608, 26.03.2019, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/353/18

Провадження №1-кс/157/127/19

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

26 березня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю секретаря Карпік Т.В., прокурора Антонюка В.В., слідчого Генсьора О.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2018 року за №12018030090000141, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 за погодженням із заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018030090000141 від 27 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження встановлено, що 26 березня 2018 року, починаючи із 05 год. 40 хв., невстановлені особи, знаходячись біля перехрестя вулиць ОСОБА_2 та Ватутіна в м. Камені-Каширському Волинської області, умисно вчинили опір поліцейським СРПП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинської області, який виразився у перешкоджанні затриманню правопорушника, шарпанні за формений одяг, перешкоджанні вилучення транспортного засобу з місця події, блокуванні руху службових транспортних засобів.

Факт вчинення вказаного вище кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, протоколом огляду місця події, висновком судово-медичного експерта № 88 від 29 березня 2018 року, протоколами огляду предметів та протоколами проведених обшуків.

Вказані докази свідчать про причетність до вчинення злочину ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 та ОСОБА_26, однак на даний час не дають достатні підстави для повідомлення останнім про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12018030090000141 відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, були внесені до Реєстру 27 березня 2018 року. Строк досудового розслідування спливає 27 березня 2019 року.

З метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об’єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на строк до шести місяців з метою проведення інших процесуальних дій, зокрема допиту свідків, отримання висновку судової інженерно-транспортної експертизи, встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення злочину, що дадуть змогу повідомити останнім про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, адже внаслідок складності даного провадження існували об’єктивні обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Слідчий Генсьор О.С., прокурор Антонюк В.В. в судовому засіданні клопотання підтримали повністю. Також пояснили, що потреба в продовженні строку досудового розслідування викликана необхідністю завершення судової інженерно-технічної експертизи, яка була призначена в даному кримінальному провадженні та на даний час не закінчена. Крім того, ряд осіб, які причетні до вчинення злочину, в даний час знаходяться за межами України, що не дає можливості повідомити їм про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора, слідчого, які просять клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців – у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 – 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколів допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, протоколу огляду місця події від 26 березня 2018 року, висновку судово-медичного експерта № 88 від 29 березня 2018 року та протоколу огляду предметів від 05 квітня 2018 року встановлено, що 26 березня 2018 року, починаючи із 05 год. 40 хв., невстановлені особи, знаходячись біля перехрестя вулиць ОСОБА_14 та Ватутіна в м. Камені-Каширському Волинської області, умисно вчинили опір поліцейським СРПП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинської області, який виразився у перешкоджанні затриманню правопорушника, шарпанні за формений одяг, перешкоджанні вилучення транспортного засобу з місця події, блокуванні руху службових транспортних засобів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 22 березня 2019 року вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, за вказаним вище фактом були внесені до Реєстру 27 березня 2018 року за № 12018030090000141 та розпочато досудове розслідування. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, який у даному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців, спливає 27 березня 2019 року.

Разом із тим, з ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 червня 2018 року вбачається, що в даному кримінальному провадженні була призначена судова інженерно-транспортна експертиза для дослідження технічного стану транспортного засобу, яка на даний час не закінчена.

У відповідності до частин 1 та 4 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи, що матеріалами кримінального провадження підтверджується наявність події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, а на час закінчення встановленого законом строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні залишаються незавершеними розпочаті процесуальні дії, результати яких мають важливе значення для встановлення усіх обставин вчиненого злочину, тому для завершення вказаних вище процесуальних дій, зокрема для закінчення судової інженерно-транспортної експертизи, в даному кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування. Разом із тим, враховуючи кількість, обсяг та складність процесуальних дій, закінчення яких потребує додаткового часу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого належить задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 27 червня 2019 року.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030090000141 від 27 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, до трьох місяців, тобто до 27 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Б. С. Гамула