Ухвала суду № 80687506, 25.03.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

523/16258/17 25.03.2019

н\п 1-кп/490/879/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 523/16258/17

У Х В А Л А

25 березня 2019 року м.Миколаїв

Колегія Центрального районного суду м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Медюка С.О.,

суддів Лагоди К.О., Тішко Д.А.,

при секретарі Митрохіній А.Є.,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016000000000345 від 22 вересня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.368, ч.ч.2, 3, 4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України,

за участю прокурора Василенка С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисників - адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016000000000345 від 22 вересня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.368, ч.ч.2, 3, 4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України.

Під час розгляду справи 13.02.2019 року обвинуваченим ОСОБА_2 було подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_2 зазначив, що «потерпіла» в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 починаючи з грудня 2015 року вступила в злочинну змову з певними співробітниками СБ України (анкетні дані та номери мобільних телефонів яких не розголошує з метою запобігання знищенню ними доказів) з метою вчинення злочину, передбаченого ст. 370 КК України (провокації підкупу). Реалізуючи загальний зі співробітниками СБ України умисел, направлений на підбурення судді Суворовського районного суду м.Одеси Бобовського Костянтина Юрійовича на прийняття пропозиції, обіцянки чи одержання неправомірної вигоди, щоб потім його викрити, ОСОБА_6 починаючи з грудня 2015 року постійно узгоджувала зі співробітниками СБ України свої неправомірні дії, використовуючи свою мобільні телефони № 093-748-94-33 та № 073-026-28-19 (наявність у неї даних мобільних телефонів підтверджується протоколом допиту в якості свідка співробітника СБ України ОСОБА_7). Під час узгодження зі співробітниками СБ України своїх злочинних дій, ОСОБА_6 вже починаючи з грудня 2015 року активно з’єднувалася з ними по телефонам, часто зустрічалася. При цьому, заяву до СБ України про нібито схиляння її мною з ОСОБА_1 до давання хабара, ОСОБА_6 написала лише 06.10.2016 року. Тому, обвинувачений ОСОБА_2 вважає, що інформація по вказаним абонентським номерам, якими користувалася ОСОБА_6, та які перебувають у володінні ТОВ "лайфселл", мають істотне доказове значення в даному провадженні.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 13.02.2019 року розгляд даного клопотання було відкладено для виконання вимог ч.1 ст.163 КПК України, а саме для виклику представника оператора мобільного зв'язку ТОВ "лайфселл".

Представник ТОВ "лайфселл" в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 заперечував.

Обвинувачені та їх захисники клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ч.4,5 ст.9 КПК України є джерелом кримінального процесуального законодавства України, до предмету доказування у справах щодо обвинувачення особи в отриманні неправомірної вигоди, входять питання щодо можливості вчинення зазначеного злочину без втручання влади, наявності фактів підбурювання суб'єкта можливого злочину до отримання неправомірної вигоди, відсутність тиску на заявника щодо вчинення злочину, наявність (відсутність) "пасивності" в діях співробітників органів обвинувачення в здійсненні документування можливого злочину.

Зазначені обставини у цьому кримінальному провадженні можуть бути встановлені в результаті отримання відомостей щодо телефонних контактів та місцезнаходження у цей час ОСОБА_6, яка відповідно до змісту обвинувального акту надала неправомірну вигоду адвокату ОСОБА_2 для подальшої передачі ОСОБА_1 за застосування відносно неї запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення сторін, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, оскільки вивчення зазначених у клопотанні відомостей має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище судового розгляду, та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.159, 163-166 КПК України, колегія -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку "лайфселл", найменування підприємства ТОВ "лайфселл", розташованого за адресою: м.Київ, вул.Амосова, 12, поштова адреса: 03110, м. Київ, вул.Солом'янська, 11-а, з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, у форматі "Excel", які містять інформацію про користування абонентськими номерами 093-748-94-33 та 073-026-28-19, а саме: документально оформлені дані про з'єднання абонента вказаних телефонів із зазначенням в них часу здійснення дзвінків, вхідних/вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу (з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій) в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, LAC, CELLID, ІМЕІ - номерів телефонів, з якого та на який здійснювалися з'єднання, відомості щодо належності номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), номерів абонентів, з яких та на які здійснювалися дзвінки та «sms-повідомлення» у період з 01 грудня 2015 року по 13.02.2019 (дата подачі клопотання).

Зобов`язати оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) "лайфселл", найменування підприємства ТОВ "лайфселл", розташованого за адресою: м.Київ, вул.Амосова, 12, поштова адреса: 03110, м. Київ, вул.Солом'янська, 11-а, надати ініціатору клопотання ОСОБА_2 зазначену інформацію на електронному носії.

Невиконання ухвали може потягти за собою наслідки, передбачені ч.1 ст.166 КПК України.

Ухвала діє до 25 квітня 2019 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий С.О. Медюк

Суддя К.О. Лагода

Суддя Д.А. Тішко